Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А43-7432/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-7432/2018


г. Нижний Новгород 25 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-14), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Волжский Завод Полимеров» г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 ликвидатор согласно ЕГРЮЛ (по паспорту), после перерыва не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Волжский завод полимеров» (далее по тексту – ТД «Волжский завод полимеров») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неоплаченной более 3-х месяцев кредиторской задолженности, наличии признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества. Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

От представителя заявителя поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, с введением процедуры банкротства - конкурсное производство, назначении конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциации «Первая СРО АУ», в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным с учетом уточнения о правовых основаниях.

В судебном заседании 03.05.2018 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 13 час. 30 мин. 11.05.2018, заявителю судом предложено внести денежные средства на депозитный счет арбитражного суда на вознаграждение временному управляющему, в случае отсутствия финансирования за счет должника.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.05.2018 в прежнем составе суда.

Представлено платежное поручение от 04.05.2018 о зачислении на депозитный счет арбитражного суда 200 000 руб. в качестве взноса по делу №А43-7432/2018 в счет возмещения расходов по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании 11.05.2018 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО ТД «Волжский завод полимеров» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области 27.03.2016. Юридическое лицо находится в стадии ликвидации, о чем запись внесена в ЕГРЮЛ 18.01.2018., ликвидатор ФИО2

Ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, указав на наличие кредиторской задолженности по состоянию на 01.03.2018 в сумме 112 040 054,10 руб., срок погашения которой превышает 3 месяца, а также на наличие дебиторской задолженности должника в сумме 107 748 847,84 руб.

Активы должника состоят из дебиторской задолженности и товара в обороте стоимостью 108 349 руб.

Так, решением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2017 по делу №А09-11152/2017, вступившим в законную силу 20.02.2018, с ООО ТД «Волжский завод полимеров» взыскано в пользу ООО «Метаклей» 105 101 178,17 руб., в том числе 98 948 850 руб. долга, 6 152 328,17 руб. неустойки за период 22.07.2017-01.11.2017, 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Сведений об исполнении должником судебного акта, вступившего в законную силу, суду не представлено.

Из пояснений ликвидатора в судебном заседании следует, что должник задолженности по заработной плате перед работниками не имеет.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок (ст. 8 Закона о банкротстве).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание изложенные нормы и установленные по делу обстоятельства, заявление о признании ООО ТД «Волжский завод полимеров» несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено названным Законом, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Закона.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, поскольку участником общества принято решение о ликвидации общества, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения в целях последующего применения реабилитационных процедур.

В материалы дела должником не представлено доказательств того, что структура и стоимость активов должника позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами.

Заявленные требования соответствуют положениям ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член ассоциации Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", кандидатура которого, по сведениям указанной СРО АУ, соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Волжский Завод Полимеров» г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Волжский Завод Полимеров» г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», ИНН <***>, номер регистрационной записи в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 84, адрес для направления корреспонденции: 603002, <...>.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «01» ноября 2018 года 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Конкурсному управляющему к «01» ноября 2018 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Н.В. Григорьева