Определение от 21 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2871-17/2024

22 апреля 2026 года


Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Караман Ю.А., ознакомившись с заявлением ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дорстрой Гарант» требований в размере 211 104 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2024 Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯГРАНДАВТО» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой Гарант» (далее – должник, ООО «Дорстрой Гарант») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника из числа членов Ассоциации МСОПАУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 101000, <...>).

Определением суда от 20.05.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 21.11.2024 заявление ООО «АЗИЯГРАНДАВТО» признано обоснованным. В отношении ООО «Дорстрой Гарант» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 21.04.2025. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ « от 30.11.2024 № 222 (7912).

Решением суда от 05.05.2025 ООО «Дорстрой Гарант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 05.11.2025, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ 31.05.2025.

Определением суда от 18.07.2025 конкурсным управляющим ООО «Дорстрой Гарант» утверждена ФИО3, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 590. Адрес для направления корреспонденции 410028, <...>.

16.04.2026 в адрес суда поступило заявление ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 211 104 руб.

В обоснование заявленных требований представлено решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2025 о взыскании задолженности в пользу заявителя.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Статьями 100 и 142 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Как следует из представленных документов, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 211 104 руб., из которых 195 000 руб. – основной долг, 206 245 руб. – неустойка, 4 859 руб. – госпошлина.

Общая сумма задолженности согласно приведенной расшифровке составляет 406 104 руб., что не соответствует сумме, заявленной в просительной части (211 104 руб.).

В этой связи, заявителю предлагается представить арифметический расчет заявленной суммы требования с приложений подтверждающих документов о наличии задолженности, либо уточнить просительную часть заявления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дорстрой Гарант» требований в размере 211 104 руб. оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 19 мая 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Копию определения направить заявителю.


Судья Н.Н. Попова