Решение от 15 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16.12.2025 года Дело № А50-26258/2025

Резолютивная часть решения вынесена 11.12.2025 Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску акционерного общества «ОДК-Стар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614990, <...>)

к акционерному обществу «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 623414, <...>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ОДК-Стар» (далее – АО «ОДК-Стар», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (далее – АО «КУЗОЦМ», ответчик) пени за просрочку поставки товара в размере 38 016 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2025 исковое заявление принято к производству с указанием на его рассмотрение в порядке упрощенного производства.

19.11.2025, 11.12.2025 ответчик направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что пени в размере 110 880 руб. на основании п. 7.2 договора поставки № 05-132-24-П оплачены ответчиком 15.10.2025 платежным поручением № 13691, поскольку договор считается заключенным и подписанным сторонами 17.06.2024, просрочка исполнения обязательств составила 70 календарных дней с 16.10.2024 по 24.12.2024.

05.12.2025 от истца поступили дополнения к исковому заявлению.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

11.12.2025 Арбитражным судом Пермского края вынесена резолютивная часть решения, в удовлетворении исковых требований отказано.

15.12.2025 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением данного заявления суд составляет мотивированное решение.

Между АО «ОДК-Стар» (покупатель) и АО «КУЗОЦМ» (поставщик) заключен договор поставки № 05-132-24-П, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить металлопродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1).

Поставка товара производится силами и за счет поставщика на склад покупателя, расположенный по адресу <...>. Срок поставки товара/срок отгрузки товара партиями по заявкам покупателя - 120 календарных дней с даты подписания сторонами Договора (п. 3.1).

Ответчик свои обязательства по поставке выполнил с нарушением условий договора, поскольку товар поставлен 24.12.2024, что подтверждается товарной накладной № 6896 от 18.12.2024, стоимость товара – 1 584 000 руб.

В соответствии с п. 7.2 Договора, за нарушение сроков поставки товара покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного (поставленного с недостатками) товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости непоставленного товара.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку товара составил 148 896 руб.

На основании претензии от 26.06.2025 № 119-14666 ответчик оплатил пени частично на сумму 110 880 руб. платежным поручением № 13691 от 15.10.2025.

Размер задолженности на дату подачи иска составляет 38 016 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Пермского края с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исследовав материалы дела, иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 11.1 Договора, договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон.

Договор поставки № 05-132-24-П подписан сторонами с протоколом разногласий от 24.05.2024. 17.06.2024 стороны подписали протокол согласования разногласий к протоколу разногласий от 26.04.2024 к Договору поставки № 05-132-24-П от 19.03.2024.

В силу части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, протокол согласования разногласий к протоколу разногласий от 26.04.2024 к Договору поставки № 05-132-24-П от 19.03.2024 подписан сторонами 17.06.2024. Указанная дата является моментом заключения договора поставки № 05-132-24-П.

В рассматриваемой ситуации договор считается заключенным и порождает для сторон права и обязанности в силу положений ст. ст. 433, 434, 438, 443 ГК РФ с момента подписания протокола урегулирования разногласий от 17.06.2024.

Согласно п. 3.1 Договора срок поставки 120 календарных дней с даты подписания сторонами договора.

Срок поставки в данном случае должен исчисляться с 18.06.2024, товар должен быть поставлен в срок не позднее 15.10.2024.

Как следует из материалов дела, АО «КУЗОЦМ» 18.12.2024 отгрузило в адрес истца товар по счет-фактуре, товарной накладной № 6896 на сумму 1 584 000 руб., который получен истцом 24.12.2024.

Таким образом, просрочка исполнения поставщиком обязательства по поставке товара составила 70 календарных дней с 16.10.2024 по 24.12.2024.

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

1 584 000,00

16.10.2024

24.12.2024

70

1 584 000,00 × 70 × 0.1%

110 880,00 р.

Итого:

110 880,00 руб.

Сумма основного долга: 1 584 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 110 880,00 руб.

15.10.2025 АО «КУЗОЦМ» платежным поручением № 13691 произвело оплату пени

за просрочку поставки товара по Договору в размере 110 880 руб.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает в полном

объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат

отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его

принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Гусельникова