Дополнительное решение от 9 марта 2022 г. по делу № А49-7807/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А49-7807/2021
г. Пенза
09 марта 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-актив» (Революционная ул., стр. 71, этаж/пом. 2/2, <...>, ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РостАгроТрейд» (Революционная ул., стр. 71, этаж 2, Пенза г., 440000; ИНН <***> ОГРН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тамала-Элеватор» (Коммунистическая ул., д. 37, Тамала р.п., Тамалинский район, Пензенская область, 442900; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39493577 руб. 57 коп.



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Тамала-Элеватор» (далее – ООО «Тамала-Элеватор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РостАгроТрейд» (далее – ООО «РостАгроТрейд») о взыскании суммы 39493577 руб. 57 коп., в том числе: 26971615 руб. 08 коп. – задолженность по договору уступки права требования (цессии) № 01/09 от 01.09.2015, 12521962 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 19.07.2021. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 388, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 26.01.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-актив» (далее – ООО «ТрастАгро-актив») произведена замена истца по делу №А49-7807/2021 – ООО «Тамала-Элеватор» на его правопреемника – ООО «ТрастАгро-актив». ООО «Тамала-Элеватор» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2022 исковые требования ООО «ТрастАгро-актив» удовлетворены частично, с ООО «РостАгроТрейд» в пользу ООО «ТрастАгро-актив» взыскана сумма 32209090 руб. 66 коп., в том числе: 26971615 руб. 08 коп. – долг, 5237475 руб. 58 коп. – проценты. В остальной части иска отказано. С ООО «РостАгроТрейд» в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 163111 руб.

Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ООО «ТрастАгро-актив» государственной пошлины в федеральный бюджет, что в соответствии со ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии искового заявления к производству в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 200000 руб. до дня рассмотрения дела. Доказательств уплаты государственной пошлины истцом не представлено. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с истца подлежит взысканию государственная пошлина непосредственно в федеральный бюджет в сумме 36899 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-актив» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 36899 руб.


Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.



Судья С. А. Новикова