Решение от 16 января 2019 г. по делу № А20-3807/2018

214/2019-1282(3)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3807/2018
г. Нальчик
16 января 2019 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Б. Газаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по результатам рассмотрения дела № А20-3807/2018,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Заречного» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - учреждение, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - ИФНС, налоговый орган, инспекция) о признании невозможной к взысканию задолженности в размере 7 711 рублей 99 копеек, в связи с истечением сроков взыскания.

Определением суда от 17.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.

От МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с.Заречного" Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в суд поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит признать инспекцию утратившей возможность взыскания следующей недоимки в справке № 68784 от 01.12.2018:

- единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования, пени 763,58 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 2002 по 2009, пени 428,40 руб.

Решением суда от 19.12.2018 (резолютивная часть решения по делу № А20-3807/2018 объявлена 12.12.2018) уточненные требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при вынесении решения по делу № А20-3807/2018 от 19.12.2018 судом не разрешен вопрос о судебных расходах, что может быть устранено вынесением дополнительного решения.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 19.12.2018 по делу № А20-3807/2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии судом дополнительного решения по судебным расходам на 16.01.2019 в 11 час. 00 мин.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о судебных расходах (уведомления в деле) в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, вопрос о судебных расходах рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Статья 101 АПК РФ определяет: состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.2018 заявление МКОУ «СОШ с.Заречного» Прохладненского муниципального района КБР к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино- Балкарской Республики о признании невозможной к взысканию налоговой задолженности в связи с истечением сроков взыскания удовлетворено полностью, уплаченная заявителем при

подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с налогового органа.

Вместе с тем, в решении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.2018 по делу № А20-3807/2018 не был решен вопрос о взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино-Балкарской Республики в пользу МКОУ «СОШ с.Заречного» Прохладненского муниципального района КБР государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением дела в сумме 6000 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное, в силу пункта 3 части 1 статьи 178, части 5 статьи 170 АПК РФ имеются основания для вынесения дополнительного решения о взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино-Балкарской Республики в пользу МКОУ «СОШ с.Заречного» Прохладненского муниципального района КБР 6000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике в пользу МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Заречного» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Х.Б. Газаев