Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А33-20188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2018 года

Дело № А33-20188/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-ремонтное предприятие» (ИНН 2462204355, ОГРН 1082468031337, г. Красноярск)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск)

о взыскании 1 505 000 задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.09.2018 № 40,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-ремонтное предприятие» (далее – ООО «Монтажно-ремонтное предприятие») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - ФГУП «ГВСУ № 9») о взыскании 1 505 000 задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.08.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» ФИО1.

Определением от 11.09.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 03.10.2018.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2016 возбуждено дело о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (А33-13756/2016).

В судебном заседании 11.04.2018 по делу №А33-13756/2016 объявлена резолютивная часть определения Арбитражного суда Красноярского края о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Между ООО «МОНТАЖНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (поставщик) и ФГУП «ГВСУ № 9» (покупатель) заключен договор 12.09.2017 № 2872017/1511/4.

Согласно пункту 1.1 договора от 12.09.2017 № 2872017/1511/4 в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется осуществить поставку и выполнить монтажные работы металлических изделий, именуемых в дальнейшем «Продукция», для строительного объекта покупателя «Техническая позиция объекта 1511/4 в н.п. Шахи Алтайского края ОКР «Следопыт» (шифр 1511/4) (далее по тексту - «Объект»), в соответствии со спецификацией Продукции, прилагаемой к договору (Приложение № 1) и чертежами № 1-19 (Приложения № 2-20 к Договору), а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 2.1 договора от 12.09.2017 № 2872017/1511/4 общая стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору, составляет 2 426 630 (два миллиона четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей, 00 копеек, в том числе НДС (18%).

Пунктом 2.3 договора от 12.09.2017 № 2872017/1511/4 установлено, что оплата по настоящему договору производится покупателем при наличии у поставщика заключенного с уполномоченным банком договора «о банковском сопровождении» в следующем порядке:

в течение 5-30 (Пяти-Тридцати) дней, с момента приемки продукции/партии продукции покупателем, на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры, подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12) либо универсального передаточного документа (УПД), товарно-транспортных накладных (ТТН), акта выполненных монтажных работ.

Датой оплаты продукции будет считаться дата списания денежных средств, с расчетного счета покупателя.

В доказательство факта передачи товаров истцом ответчику по договору от 12.09.2017 № 2872017/1511/4 в материалы дела представлены копии товарных накладных: от 27.10.2017 № 59 на сумму 820 130 руб.; от 29.01.2018 № 2 на сумму 1 004 000 руб.; от 28.02.2018 № 14 на сумму 602 500 руб.

Кроме того, из искового заявления следует, что суммы, указанные в торных накладных, были скорректированы на 43 500 руб., 47 800 руб. и 10 200 руб.

Платежным поручением от 28.12.2017 № 990064 ответчик частично оплатил товар в сумме 820 130 руб.

В материалы дела представлена претензия от 08.05.2018 № 45. в которой ООО «МОНТАЖНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» предложило оплатить задолженность, а также неустойку. Претензия вручена ответчику 09.06.2018 (штамп на представленной в материалы дела копии претензии).

Согласно акту сверки взаимных расчетов сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.07.2018 составляет 1 505 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате товара, ООО «МОНТАЖНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга, неустойки.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ООО «МОНТАЖНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (поставщик) и ФГУП «ГВСУ № 9» (покупатель) заключен договор от 12.09.2017 № 2872017/1511/4.

Пунктом 1.1 договора 12.09.2017 № 2872017/1511/4 предусмотрено, что в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется осуществить поставку и выполнить монтажные работы металлических изделий, именуемых в дальнейшем «Продукция», для строительного объекта покупателя «Техническая позиция объекта 1511/4 в н.п. Шахи Алтайского края ОКР «Следопыт» (шифр 1511/4) (далее по тексту - «Объект»), в соответствии со спецификацией продукции, прилагаемой к договору (Приложение № 1) и чертежами № 1-19 (приложения № 2-20 к договору), а 1 покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

В доказательство факта передачи товаров истцом ответчику по договору от 12.09.2017 № 2872017/1511/4 на сумму 2 426 630 руб. в материалы дела представлены копии торных накладных: от 27.10.2017 № 59; от 29.01.2018 № 2; от 28.02.2018 № 14.

В товарных накладных имеется подпись и расшифровка подписи представителя ответчика, а также оттиск печати ответчика.

Из искового заявления следует, что суммы, указанные в торных накладных, были скорректированы на 101 500 руб.

Платежным поручением от 28.12.2017 № 990064 ответчик частично оплатил товар в сумме 820 130 руб.

Исходя из указанных документов и корректировки, сумма задолженности составляет 1 505 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.07.2018 составила 1 505 000 руб.

Частью 3.1 статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ФГУП «ГВСУ № 9» не представлены доказательства оплаты долга, требование о взыскании суммы 1 505 000 руб. основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по делу составляет 28 050 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежному поручению от 24.07.2018 № 227 на сумму 28 050 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения требований, 28 050 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 505 000 руб. задолженности, а также 28 050 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева