Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А53-14353/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14353/24
08 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного

общества "Водоканал Ростова-на-Дону" ОГРН <***> ИНН <***>

к Администрации г. Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности в размере 81 206 рублей 25 копеек (с учетом

уточнения),

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***> в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" ОГРН <***> ИНН <***> задолженность в размере 21 776 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 рубль, всего 22 647 рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" ОГРН <***> ИНН <***> из федерального бюджета 5 709 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9367 от 08.04.2024.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т.А.