Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А60-7158/2025Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-7158/2025 04 июля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "УралСнаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 Владимировичу (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Уралдевелоп" (ИНН <***>) о взыскании 6 606 322 руб. 20 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 22.11.2024, от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 07.06.2024. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Истец, увеличив исковые требования, просит взыскать 7 002 567 руб. 35 коп. из которых: 6 061 810 руб. 80 коп. – долг по соглашению о переводе долга, 940 756 руб. 55 коп. проценты на 24.06.2025 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 25.06.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 12% годовых, а также 223 190 руб. – госпошлина. Ответчик отзыв не представил, возразил лишь относительно неправомерности начисления процентов до даты фактического погашения долга. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 26.04.2024 между ООО «Уралдевелоп» (Первоначальный должник), Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Новый должник, ответчик) и ООО «УралСнаб» (Кредитор, Истец) заключено соглашение о переводе долга (далее- Соглашение). Согласно условиям соглашения на момент его заключения задолженность Первоначального должника в пользу Кредитора по состоянию на 25.04.2024 составляла 11 446 497 руб. 85 коп., которая образовалась за счет авансовой оплаты Кредитором за товар: 2 159,8 куб. м. бетона по цене 5300 руб. за 1 куб.м. по Договору поставки № УД-0131 от 01.11.2018 и недопоставки Первоначальным должником оплаченного товара. Стороны пришли к соглашению, что Первоначальный должник переводит на Нового должника, а Новый должник принимает на себя обязательство по возврату Кредитору в полном объеме суммы задолженности (п. 1.3 Соглашения). Новый должник обязался вернуть всю Сумму задолженности Кредитору в срок до 14.10.2024 и уплатить причитающиеся проценты (в случае нарушения срока оплаты) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора, в порядке и на условиях, установленных утвержденным графиком (п. 2.2. Соглашения). В соответствии с пунктом 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. В соответствии с п. 1.4 соглашения предусмотрено, что замена должника в обязательстве производится в соответствии с п. 1.1 с согласия Кредитора. С момента заключения настоящего соглашения обязанность по возврату Суммы задолженности, процентов за пользование суммой задолженности в случае несвоевременного возврата Кредитору, а также иные обязательства Первоначального должника, вытекающие из данного обязательства, возлагаются на Нового должника, у Первоначального должника обязанности по возврату Суммы задолженности прекращаются. Во исполнение обязательств по соглашению, ответчиком были внесены 5 платежей на общую сумму 2 384 687 руб. 05 коп.: - 02.05.2024 на сумму 476 937 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 26 от 02.05.2024; 14.05.2024 на сумму 476 937 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 31 от 14.05.2024; 17.05.2024 на сумму 476 937 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 35 от 17.05.2024; 22.05.2024 на сумму 476 937 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 39 от 22.05.2024; 27.06.2024г. на сумму 476 937 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 55 от 27.06.2024. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником (пункт 1 статьи 391 ГК РФ). Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 392.1 ГКРФ). Пункт 2.3 Соглашения предусматривает, что в случае нарушения Новым должником срока возврата Суммы задолженности, Кредитор вправе требовать, а Новый должник обязан уплатить Кредитору проценты в размере 12% годовых от невозвращённой Суммы задолженности в срок. Проценты начисляются на остаток Суммы задолженности со дня, следующего за днем заключения настоящего соглашения до дня ее фактического возврата в полном объеме. Поскольку платежи, согласно утвержденному графику в соглашении, прекратили поступать с 28.06.2024, то Ответчик обязан уплатить ООО «УралСнаб» проценты в размере 12% годовых от невозвращённой Суммы задолженности в срок. Также после направления претензии поступили денежные средства в размере: 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 31.01.2025; 2 000 0000 руб., что подтверждается платежным поручением № 12 от 07.02.2025. Поскольку факт наличия долга подтвержден, равно как и просрочки по его уплате, иск подлежит удовлетворению. Довод ответчика о неправомерном начислении процентов до даты фактического погашения долга отклоняется, т.к. такое условие предусмотрено сторонами при подписании соглашения о переводе долга в п. 2.3. Госпошлина подлежит распределению на основании статьи 110 АПК РФ (223 190 руб. – с ответчика в пользу истца, 13 387 руб. – с ответчика в бюджет пропорционально увеличенным требованиям). На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ООО «УралСнаб» 7 002 567 руб. 35 коп. из которых: 6 061 810 руб. 80 коп. – долг, 940 756 руб. 55 коп. проценты на 24.06.2025 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга начиная с 25.06.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 12% годовых, а также 223 190 руб. – госпошлина. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в федеральный бюджет 13 387 руб. – госпошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.05.2024 3:21:56 Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Уралснаб (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |