Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А27-2337/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-2337/2021
город Кемерово
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, город Кемерово,

при участии представителя заявителя ФИО3, доверенность от 09.09.2020,

у с т а н о в и л:

определением от 25.03.2021 возбуждено производство по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, известный адрес регистрации: <...> - Гвардейцев, дом 1, квартира 9 (далее - должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 28.04.2021.

К дате судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, заявил устное ходатайство об уменьшении заявленных требований по третьей очереди до 660 990,26 рублей. Суд принял ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований, как не противоречащее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по адресу регистрации должника (согласно адресной справке). Почтовые отправления возвращены в арбитражный суд отделением Почты России с отметкой «истек срок хранения», что не препятствует суду признать должника извещенным о начавшемся процессе по этому адресу в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, пунктом 63 постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Судебное разбирательство проведено судом в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке. Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также и нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства (далее - Положение о порядке предъявления требований), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 257.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа. Решение о направлении в суд заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган обязан принять не позднее чем через 90 дней со дня направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на дату судебного заседания должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 25.08.2017 по 30.04.2020.

Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по НДФЛ за 1 квартал 2019 года в размере 2 600 рублей, социальному страхованию за 1 квартал 2019 года в размере 580 рублей, ОМС за 1 квартал 2019 года в размере 1 020 рублей, социальному страхованию за 1 квартал 2019 года в размере 1095, 78 рублей, ОМС за 1 квартал 2019 года в размере 1927,06 рублей, ОПС РФ за 1 квартал 2019 года в размере 8312,79 рублей, ОПС РФ за 2018,2019 года в размере 22 373,11 рублей, транспортный налог за 2016,2017,2018 года в размере 197 454 рублей, ОПС РФ за 2019 год в размере 6980,89 рублей, ОМС за 2019 год в размере 6884 рублей, УСН по сроку уплаты 25.04.2019 (1 квартал), 25.07.2019 (2 квартал) в размере 6700 рублей, ОПС РФ за 2 квартал 2020 года в размере 10 816 рублей, ОМС за 2 квартал 2020 года в размере 2 808,67 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 97 002 рублей.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок принудительного взыскания налога (сбора) с налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей установлен статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика после истечения срока, установленного названной статьёй, такое решение считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В подтверждение соблюдения уполномоченным органом порядка и сроков принудительного взыскания задолженности с должника в материалы дела представлены: требование № 46035 по состоянию на 25.04.2019, решение № 15388 от 13.06.2019, решение № 16357 от 26.06.2019, постановление № 6540 от 26.06.2019, требование № 113446 по состоянию на 11.07.2019, судебный приказ по делу № 2а-818/2020 от 28.05.2020, требование № 118663 по состоянию на 15.07.2019, решение №19363 от 27.08.2019, решение № 18551 от 03.09.2019, постановление № 8561 от 04.09.2019, налоговое уведомление № 49794487 от 25.07.2019, требование № 142630 по состоянию на 11.12.2019, требование № 2861 по состоянию на 15.01.2020, требование № 49945 по состоянию на 25.02.2020, требование № 94626 по состоянию на 06.07.2020, требование № 98908 по состоянию на 16.07.2020, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2208 от 20.05.2020, требование № 119434 по состоянию на 14.12.2020.

Решение об обращении в суд с заявлением о банкротстве должника принято уполномоченным органом 03.02.2021.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года (далее – Обзор), налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания задолженности и порядок обращения в суд с заявлением о банкротстве должника.

Суд, оценив в совокупности доказательства, представленные в подтверждение размера задолженности и соблюдения уполномоченным органом порядка предъявления в суд заявления о банкротстве должника, признает представленные документы достаточными доказательствами наличия и размера задолженности должника по налогам, пени, и соблюдения уполномоченным органом порядка принудительного взыскания задолженности.

Поскольку сумма задолженности составляет 703 760,26 основного долга, требования уполномоченного органа не удовлетворены в течение более чем трех месяцев, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме суд признает заявление уполномоченного органа о признании банкротом должника обоснованным.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 НК РФ) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией (п. 41.1 Постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37).

Таким образом, требования заявителя по НДФЛ, ОПС в размере 42 770 рублей подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование заявителя в части долга по налогам в размере 660 990,26 рублей подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как ранее установлено судом, в материалы дела не представлено доказательств уплаты сумм налогов в установленные абзацем вторым пункта 1 статьи 363 НК РФ, пунктом 1 статьи 397 НК, пунктом 2 статьи 409 НК РФ сроки.

Суммы пени начислены должнику на основании статьи 75 НК РФ, предъявлены должнику к оплате уполномоченным органом в требованиях, направленных в адрес должника.

Таким образом, задолженность по пени в размере 106 561,86 рублей и штрафу в размере 2 340 рублей в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящем деле такое ходатайство заявлено уполномоченным органом, который обосновывая ходатайства, указал на возраст должника и отсутствие сведений о наличии источника дохода.

Суд, принимая во внимание возраст должника (75 лет), отсутствие в деле доказательств получения ею иного дохода, кроме пенсии, необходимости средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, на приобретение лекарств, а также, то, что в конкретном деле, учитывая вышеназванные обстоятельства, средства, полученные от имеющегося имущества (автомобиля и доли участия в ООО «Лев»), при введении процедуры реструктуризации долгов будут направлены на погашение текущих платежей, в том числе выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение двух процедур, что не соответствует целям процедур банкротства граждан, суд признает ходатайство уполномоченного органа о введении в отношении должника процедуры реализации имущества законным и обоснованным.

При этом судом учитывается, что в случае выявления в ходе процедуры реализации обстоятельств, в виду которых в отношении должника может быть применена реструктуризация долгов (выявление у должника источника дохода, позволяющего реструктурировать долги и др.), возможен переход в процедуру реструктуризации.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 33330 от 13.02.2021.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, город Кемерово.

Ввести в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция Лазо Калининского района Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***> место регистрации: 650055, <...> - Гвардейцев, дом 1, квартира 9) процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев до 28 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>, являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 656015, Алтайский край, город Барнаул, а/я 3120.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 42 770 рублей долга во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2, город Кемерово.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 660 990,26 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, город Кемерово.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2, город Кемерово в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 108 901, 86 руб. штрафных санкций, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

определение по настоящему делу не получил, копия судебного акта была направлена по месту его регистрации. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 августа 2021 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2204.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; анализ движения средств по счетам; анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.В. Дорофеева