СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А43-28052/2015

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

9048/2017-84267(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28052/2015

г. Нижний Новгород 30 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-828),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305526027900016, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РФК-Поволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Синн Групп» о взыскании 3 202 478 руб. 74 коп., при участии представителей: от истца: ФИО3 (по доверенности от 21.10.2016) от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.02.2017)

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 17.04.2016).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РФК-Поволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305526027900016, ИНН <***>) сумму 3 202 478 руб. 74 коп, государственную пошлину 39 013 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 58 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Назарова