Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-2475/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-2475/20-61-18
18 июня 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК" (127521 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ СТАРОМАРЬИНСКОЕ ДОМ 23 КВАРТИРА 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 771501001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПРИН" (109341, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БРАТИСЛАВСКАЯ, 6, ПОМЕЩЕНИЕ 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 772301001)

о взыскании задолженности в размере 2 176 447 руб. 86 коп., неустойки в размере 634 618 руб. 54 коп., неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, в размере 0,1 %, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО2. по доверенности от 10.12.2019 года

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2019 года, ФИО4 по доверенности от 30.09.2019 года.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПРИН" о взыскании задолженности в размере 2 176 447 руб. 86 коп., неустойки в размере 634 618 руб. 54 коп. и неустойки в размере 0,1% по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, поддержал доводы отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключено соглашение от 26.02.2019 (далее – соглашение), которым установлена задолженность ответчика перед истцом в размере 3 726 447 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что соглашение заключено в рамках договоров аренды от 31.12.2018 № 01/12 и от 01.04.2016 № 05-16-К, копии которых представлены в материалы дела, и указанным соглашением установлена совокупная итоговая задолженность ответчика перед истцом по обоим договорам.

Неисполнение ответчиком условий соглашения явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что договоры аренды сторонами исполнялись, что подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией, а также установлено частичное исполнение обязательств ответчика по соглашению, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, имеющими в назначениях платежа ссылки на заключенные сторонами договоры аренды, на которых основано соглашение.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по соглашению от 26.02.2019, заключенного в рамках договоров аренды от 31.12.2018 № 01/12 и от 01.04.2016 № 05-16-К, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 2 176 447 руб. 86 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 634 618 руб. 54 коп., рассчитанная по состоянию на 08.11.2019 на основании п. 4 соглашения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 соглашения размер неустойки за нарушение ответчиком условий соглашения составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчик о несоразмерности неустойки не заявлял.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 634 618 руб. 54 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

В связи с тем, что судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платежей в рамках соглашения, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2019 г. по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПРИН" в пользу иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК" задолженность в размере 2 176 447 руб. 86 коп., неустойку в размере 634 618 руб. 54 коп., неустойку, начисленную на неоплаченную сумму задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 37 055 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Орлова