Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А60-67748/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-67748/2023 29 мая 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Евразия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Вятские автомобильные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 107 872 184 рублей 22 копеек при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2024 (до перерыва), ФИО2, представитель по доверенности (после перерыва), от ответчика: онлайн (до и после перерыва). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "Евразия" обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Вятские автомобильные дороги" о взыскании 107 872 184 рублей 22 копеек. К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В судебном заседании 27.02.2024 истец уточнил требования. В судебном заседании 11.04.2024 ответчик представил отзыв. Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания. В судебном заседании 16.05.2024 истец уточнил исковые требования, а также представил возражения на отзыв ответчика. В судебном заседании 16.05.2024 г. был объявлен перерыв до 21.05.2024г. 12:50 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой. Истец представил уточнение исковых требований. Рассмотрев материалы дела, суд Между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) за период с 01.01.2021 года по 17.10.2022г. заключено 109 договоров на поставку щебня. Условия договоров являются в редакции идентичными. Изменению подлежал объем, количество и наименование Товара, а также условия оплаты, что отражено в Приложениях к каждому договору. Истец, выступая Поставщиком щебня, отгрузил Ответчику, выступающему Покупателем, в 2022 году Товар на сумму 1 115 023 544 рубля 52 копейки. Ответчик оплатил полностью 1 115 023 544 рубля 52 копейки за поставленный Товар. Как указал истец, обращаясь в суд с иском, Ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов, в которых доставлялся щебень, оплату производил с нарушением договорных сроков, не уплатил проценты за пользование коммерческим кредитом. Направленная Почтой России претензия от 24.11.2023г оставлена Ответчиком без внимания. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 4 614 540 рублей 02 копейки с 04.08.2022 по 11.05.2023г. Договор на поставку щебня № 776 от 18.07.2022г поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: УПД № 408-0012 от 04.08.2022 на сумму 1 616 665,05 УПД № 1308-0015 от 13.08.2022 на сумму 1 501 721,00 УПД № 1508-0009 от 15.08.2022 на сумму 1 417 670,50 УПД № 1608-0013 от 16.08.2022 на сумму 1 339 224,25 УПД № 1908-0008 от 19.08.2022 на сумму 2 950 428,25 УПД № 2308-0002 от 23.08.2022 на сумму 899 420,55 УПД № 2308-0003 от 23.08.2022 на сумму 2 205 151,85 УПД № 2308-0004 от 23.08.2022 на сумму 784 846,25 УПД № 2308-0005 от 23.08.2022 на сумму 2 528 793,45 УПД № 2308-0006 от 23.08.2022 на сумму 1 984 001,55 УПД № 2308-0007 от 23.08.2022 на сумму 1 320 713,50 УПД № 2308-0008 от 23.08.2022 на сумму 1 133 867,10 УПД № 2308-0026 от 23.08.2022 на сумму 246 292,60 УПД № 2408-0011 от 24.08.2022 на сумму 1 318 685,55 УПД № 2408-0012 от 24.08.2022 на сумму 3 493 094,15 УПД № 2408-0013 от 24.08.2022 на сумму 321 296,00 УПД № 2508-0019 от 25.08.2022 на сумму 2 174 103,60 УПД № 2508-0020 от 25.08.2022 на сумму 1 543 166,60 УПД № 2608-0002 от 26.08.2022 на сумму 1 156 901,20 УПД № 2608-0012 от 26.08.2022 на сумму 244 410,40 УПД № 2608-0013 от 26.08.2022 на сумму 1 324 296,20 УПД № 2708-0015 от 27.08.2022 на сумму 1 805 135,20 УПД № 2908-0012 от 29.08.2022 на сумму 2 581 303,70 УПД № 2908-0013 от 29.08.2022 на сумму 852 122,10 УПД № 3108-0022 от 31.08.2022 на сумму 1 124 371,25 УПД № 109-0005 от 01.09.2022 на сумму 142 124,70 УПД № 309-0012 от 03.09.2022 на сумму 228 619,30 УПД № 309-0016 от 03.09.2022 на сумму 1 826 196,60 УПД № 309-0017 от 03.09.2022 на сумму 1 983 398,70 УПД № 309-0018 от 03.09.2022 на сумму 2 886 865,80 УПД № 509-0024 от 05.09.2022 на сумму 424 391,45 УПД № 709-0016 от 07.09.2022 на сумму 791 355,60 УПД № 809-0004 от 08.09.2022 на сумму 1 355 722,55 УПД № 909-0025 от 09.09.2022 на сумму 1 263 097,35 УПД № 1009-0016 от 10.09.2022 на сумму 853 478,65 УПД № 1009-0017 от 10.09.2022 на сумму 1 755 599,40 УПД № 1009-0018 от 10.09.2022 на сумму 1 981 919,55 УПД № 1109-0025 от 11.09.2022 на сумму 2 372 674,50 УПД № 1209-0014 от 12.09.2022 на сумму 2 739 559,55 УПД № 1309-0008 от 13.09.2022 на сумму 2 375 617,40 УПД № 1309-0019 от 13.09.2022 на сумму 999 786,80 УПД № 1309-0020 от 13.09.2022 на сумму 1 172 670,20 УПД № 1409-0015 от 14.09.2022 на сумму 1 544 106,20 УПД № 1409-0017 от 14.09.2022 на сумму 902 187,65 УПД № 1509-0008 от 15.09.2022 на сумму 2 486 192,80 УПД № 1509-0014 от 15.09.2022 на сумму 1 753 255,90 УПД № 1509-0015 от 15.09.2022 на сумму 846 020,70 УПД № 1509-0018 от 15.09.2022 на сумму 230 471,15 УПД № 1509-0019 от 15.09.2022 на сумму 1 579 459,70 УПД № 1609-0022 от 16.09.2022 на сумму 1 158 389,35 УПД № 1709-0016 от 17.09.2022 на сумму 2 502 017,70 УПД № 1709-0017 от 17.09.2022 на сумму 1 329 304,95 УПД № 1709-0018 от 17.09.2022 на сумму 799 167,60 УПД № 1709-0023 от 17.09.2022 на сумму 166 096,40 УПД № 1909-0024 от 19.09.2022 на сумму 1 742 422,50 УПД № 2009-0025 от 20.09.2022 на сумму 2 202 018,00 УПД № 2009-0026 от 20.09.2022 на сумму 1 320 537,40 УПД № 2009-0027 от 20.09.2022 на сумму 228 956,00 УПД № 2009-0028 от 20.09.2022 на сумму 1 854 090,80 УПД № 2109-0014 от 21.09.2022 на сумму 1 470 523,60 УПД № 2109-0015 от 21.09.2022 на сумму 997 481,65 УПД № 2109-0016 от 21.09.2022 на сумму 1 560 267,80 УПД № 2109-0017 от 21.09.2022 на сумму 283 936,35 УПД № 2109-0018 от 21.09.2022 на сумму 449 662,85 УПД № 2109-0026 от 21.09.2022 на сумму 223 568,80 УПД № 2209-0020 от 22.09.2022 на сумму 437 710,00 УПД № 2209-0021 от 22.09.2022 на сумму 671 379,80 УПД № 2209-0022 от 22.09.2022 на сумму 1 147 223,90 УПД № 2209-0023 от 22.09.2022 на сумму 988 507,55 УПД № 2309-0027 от 23.09.2022 на сумму 1 990 907,10 УПД № 2309-0028 от 23.09.2022 на сумму 279 762,35 УПД № 2309-0029 от 23.09.2022 на сумму 279 762,35 УПД № 2309-0031 от 23.09.2022 на сумму 1 285 487,65 УПД № 2309-0032 от 23.09.2022 на сумму 1 281 939,75 УПД № 2309-0033 от 23.09.2022 на сумму 1 116 962,40 УПД № 2409-0024 от 24.09.2022 на сумму 286 127,70 УПД № 2409-0025 от 24.09.2022 на сумму 2 175 923,75 УПД № 2409-0026 от 24.09.2022 на сумму 144 420,40 УПД № 2409-0028 от 24.09.2022 на сумму 427 402,60 УПД № 2409-0029 от 24.09.2022 на сумму 998 132,20 УПД № 2509-0010 от 25.09.2022 на сумму 1 782 658,15 УПД № 2509-0011 от 25.09.2022 на сумму 3 247 058,95 УПД № 2509-0012 от 25.09.2022 на сумму 922 499,55 УПД № 2509-0013 от 25.09.2022 на сумму 1 581 006,85 УПД № 2709-0027 от 27.09.2022 на сумму 262 776,15 УПД № 2709-0028 от 27.09.2022 на сумму 656 305,65 УПД № 2709-0029 от 27.09.2022 на сумму 1 051 104,60 УПД № 2809-0013 от 28.09.2022 на сумму 659 918,70 УПД № 2809-0014 от 28.09.2022 на сумму 1 679 866,80 УПД № 2909-0008 от 29.09.2022 на сумму 142 020,35 УПД № 2909-0009 от 29.09.2022 на сумму 261 799,65 УПД № 3009-0002 от 30.09.2022 на сумму 658 238,80 УПД № 3009-0028 от 30.09.2022 на сумму 652 581,05 УПД № 3009-0029 от 30.09.2022 на сумму 214 347,90 УПД № 3009-0030 от 30.09.2022 на сумму 925 136,10 УПД № 3009-0031 от 30.09.2022 на сумму 1 736 767,60 УПД № 3009-0036 от 30.09.2022 на сумму 440 997,80 УПД № 110-0012 от 01.10.2022 на сумму 393 529,50 УПД № 310-0016 от 03.10.2022 на сумму 658 077,15 УПД № 410-0007 от 04.10.2022 на сумму 921 816,00 УПД № 410-0011 от 04.10.2022 на сумму 1 343 096,30 УПД № 510-0011 от 05.10.2022 на сумму 433 222,00 УПД № 610-0010 от 06.10.2022 на сумму 229 629,40 УПД № 710-0015 от 07.10.2022 на сумму 529 165,35 УПД № 710-0022 от 07.10.2022 на сумму 3 541 173,25 УПД № 810-0011 от 08.10.2022 на сумму 1 362 288,20 УПД № 810-0012 от 08.10.2022 на сумму 230 471,15 УПД № 1010-0003 от 10.10.2022 на сумму 1 192 928,10 УПД № 1110-0011 от 11.10.2022 на сумму 851 182,95 УПД № 1110-0013 от 11.10.2022 на сумму 560 463,85 УПД № 1710-0006 от 17.10.2022 на сумму 425 462,80 УПД № 1710-0007 от 17.10.2022 на сумму 421 421,55 УПД № 1710-0020 от 17.10.2022 на сумму 1 272 670,45 УПД № 1710-0034 от 17.10.2022 на сумму 831 689,25 УПД № 1710-0029 от 17.10.2022 на сумму 1 247 614,70 Оплачено: п/п № 6367 от 20.09.2022 на сумму 9 375 972,95 п/п № 7603 от 27.10.2022 на сумму 23 933 911,85 п/п № 7649 от 28.10.2022 на сумму 4 557 797,05 п/п № 7695 от 01.11.2022 на сумму 142 124,70 п/п № 7840 от 03.11.2022 на сумму 8 140 827,45 п/п № 8010 от 10.11.2022 на сумму 2 372 674,50 п/п № 8030 от 11.11.2022 на сумму 9 733 927,80 п/п № 8076 от 14.11.2022 на сумму 6 895 400,25 п/п № 8105 от 15.11.2022 на сумму 1 158 389,35 п/п № 8127 от 16.11.2022 на сумму 4 796 586,65 п/п № 8226 от 18.11.2022 на сумму 12 333 465,75 п/п № 8434 от 25.11.2022 на сумму 3 244 821,25 п/п № 8504 от 29.11.2022 на сумму 8 745 798,55 п/п № 8576 от 30.11.2022 на сумму 2 707 564,13 п/п № 25 от 01.12.2022 на сумму 20 407 626,20 п/п № 8825 от 08.12.2022 на сумму 6 464 451,00 п/п № 8999 от 16.12.2022 на сумму 2 472 192,47 п/п № 9154 от 22.12.2022 на сумму 3 000 000,00 п/п № 9295 от 26.12.2022 на сумму 3 000 000,00 п/п № 9602 от 30.12.2022 на сумму 2 000 000,00 п/п № 62 от 10.01.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 229 от 19.01.2023 на сумму 1 000 000,00 В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 795 от 15.08.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: УПД № 1908-0022 от 19.08.2022 на сумму 140 663,25 УПД № 2008-0019 от 20.08.2022 на сумму 424 359,90 УПД № 2408-0016 от 24.08.2022 на сумму 563 580,45 УПД № 2608-0015 от 26.08.2022 на сумму 1 127 676,15 УПД № 2708-0016 от 27.08.2022 на сумму 1 557 497,70 УПД № 2708-0017 от 27.08.2022 на сумму 847 071,00 УПД № 2908-0016 от 29.08.2022 на сумму 1 410 548,40 УПД № 3008-0011 от 30.08.2022 на сумму 1 551 726,90 УПД № 209-0012 от 02.09.2022 на сумму 1 546 162,20 УПД № 709-0015 от 07.09.2022 на сумму 2 679 609,15 УПД № 809-0018 от 08.09.2022 на сумму 2 455 990,65 УПД № 909-0024 от 09.09.2022 на сумму 1 128 191,40 УПД № 1009-0015 от 10.09.2022 на сумму 423 020,25 УПД № 1109-0024 от 11.09.2022 на сумму 1 554 509,25 УПД № 1209-0015 от 12.09.2022 на сумму 1 273 079,70 УПД № 1209-0017 от 12.09.2022 на сумму 851 193,00 УПД № 1309-0021 от 13.09.2022 на сумму 1 770 588,00 УПД № 1409-0016 от 14.09.2022 на сумму 2 655 720,45 УПД № 1509-0016 от 15.09.2022 на сумму 849 544,20 УПД № 1509-0017 от 15.09.2022 на сумму 1 326 325,50 УПД № 1609-0023 от 16.09.2022 на сумму 3 139 800,60 УПД № 1809-0028 от 18.09.2022 на сумму 2 308 882,65 УПД № 1809-0029 от 18.09.2022 на сумму 2 059 557,30 УПД № 1809-0030 от 18.09.2022 на сумму 1 349 721,20 УПД № 1809-0031 от 18.09.2022 на сумму 1 584 723,25 УПД № 1809-0032 от 18.09.2022 на сумму 1 827 886,25 УПД № 1909-0021 от 19.09.2022 на сумму 2 705 771,30 УПД № 1909-0022 от 19.09.2022 на сумму 1 172 845,10 УПД № 1909-0023 от 19.09.2022 на сумму 1 551 108,60 УПД № 2009-0031 от 20.09.2022 на сумму 3 213 249,15 УПД № 2109-0020 от 21.09.2022 на сумму 2 290 895,25 УПД № 2109-0021 от 21.09.2022 на сумму 1 828 719,00 УПД № 2109-0022 от 21.09.2022 на сумму 1 351 553,25 УПД № 2209-0017 от 22.09.2022 на сумму 1 769 618,70 УПД № 2609-0018 от 26.09.2022 на сумму 2 254 087,70 УПД № 2609-0019 от 26.09.2022 на сумму 1 542 479,40 УПД № 2709-0024 от 27.09.2022 на сумму 453 349,10 УПД № 2809-0022 от 28.09.2022 на сумму 2 057 891,80 УПД № 2809-0023 от 28.09.2022 на сумму 2 243 595,05 УПД № 2809-0024 от 28.09.2022 на сумму 1 127 543,50 УПД № 3009-0032 от 30.09.2022 на сумму 454 015,30 УПД № 3009-0033 от 30.09.2022 на сумму 2 035 407,55 УПД № 3009-0034 от 30.09.2022 на сумму 1 793 243,85 УПД № 110-0015 от 01.10.2022 на сумму 224 009,75 УПД № 310-0018 от 03.10.2022 на сумму 685 686,35 УПД № 310-0019 от 03.10.2022 на сумму 673 861,30 УПД № 410-0014 от 04.10.2022 на сумму 2 281 735,00 УПД № 610-0017 от 06.10.2022 на сумму 1 331 186,80 УПД № 810-0013 от 08.10.2022 на сумму 282 460,05 УПД № 910-0010 от 09.10.2022 на сумму 1 334 472,80 УПД № 1010-0001 от 10.10.2022 на сумму 1 555 436,70 УПД № 1010-0002 от 10.10.2022 на сумму 667 363,05 УПД № 3010-0002 от 30.10.2022 на сумму 142 002,90 Оплачено: п/п № 6396 от 21.09.2022 на сумму 4 897 325,85 п/п № 7650 от 28.10.2022 на сумму 2 725 797,90 п/п № 7739 от 01.11.2022 на сумму 1 546 162,20 п/п № 7842 от 03.11.2022 на сумму 2 679 609,15 п/п № 8009 от 10.11.2022 на сумму 1 554 509,25 п/п № 8031 от 11.11.2022 на сумму 6 550 581,15 п/п № 8092 от 14.11.2022 на сумму 2 175 869,70 п/п № 8104 от 15.11.2022 на сумму 3 139 800,60 п/п № 8150 от 17.11.2022 на сумму 9 130 770,65 п/п № 8225 от 18.11.2022 на сумму 14 114 141,65 п/п № 8435 от 25.11.2022 на сумму 1 769 618,70 п/п № 8516 от 29.11.2022 на сумму 4 282 666,70 п/п № 8578 от 30.11.2022 на сумму 224 009,75 п/п № 8826 от 08.12.2022 на сумму 1 331 186,80 п/п № 8997 от 16.12.2022 на сумму 3 300 000,00 п/п № 9153 от 22.12.2022 на сумму 3 009 167,00 п/п № 9293 от 26.12.2022 на сумму 2 000 000,00 п/п № 9603 от 30.12.2022 на сумму 3 000 000,00 п/п № 63 от 10.01.2023 на сумму 2 000 000,00 п/п № 228 от 19.01.2023 на сумму 2 000 000,00 п/п № 1765 от 22.03.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 3029 от 05.05.2023 на сумму 3 500 000,00 п/п № 3120 от 11.05.2023 на сумму 1 500 000,00 В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 807 от 05.09.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: - УПД № 909-0021 от 09.09.2022 на сумму 969 127,95 рублей. - УПД № 2409-0030 от 24.09.2022 на сумму 592 358,80 рублей. Оплачено: - п/п № 8433 от 25.11.2022 на сумму 592 358,80 рублей - п/п № 9596 от 30.12.2022 на сумму 969 127,95 рублей. В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 813 от 20.09.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: - УПД № 2110-0003 от 21.10.2022 на сумму 870 105,60 рублей; - УПД № 810-0014 от 08.10.2022 на сумму 1 421 092,80 рублей Оплачено: - п/п № 9597 от 30.12.2022 на сумму 2 291 198,40 рублей. В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 815 от 23.09.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: УПД № 2609-0016 от 26.09.2022 на сумму 829 741,60 рублей. УПД № 2709-0030 от 27.09.2022 на сумму 165 726,20 рублей. УПД № 2709-0031 от 27.09.2022 на сумму 165 602,80 рублей. УПД № 2909-0007 от 29.09.2022 на сумму 2 464 609,20 рублей. УПД № 710-0014 от 07.10.2022 на сумму 166 590,00 рублей. Оплачено: п/п № 9598 от 30.12.2022 на сумму 1 792 269,80 рублей. п/п № 59 от 10.01.2023 на сумму 1 000 000,00 рублей. п/п № 232 от 19.01.2023 на сумму 1 000 000,00 рублей. В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 817 от 28.09.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: УПД № 2809-0012 от 28.09.2022 на сумму 989 864,10 УПД № 2809-0015 от 28.09.2022 на сумму 1 558 258,55 УПД № 2809-0016 от 28.09.2022 на сумму 705 406,00 УПД № 2809-0017 от 28.09.2022 на сумму 843 148,00 УПД № 2809-0018 от 28.09.2022 на сумму 434 096,00 УПД № 2809-0019 от 28.09.2022 на сумму 853 583,00 УПД № 2809-0020 от 28.09.2022 на сумму 280 492,80 УПД № 2909-0010 от 29.09.2022 на сумму 1 273 487,40 УПД № 3009-0035 от 30.09.2022 на сумму 992 994,60 УПД № 310-0017 от 03.10.2022 на сумму 2 896 590,15 УПД № 410-0008 от 04.10.2022 на сумму 2 864 531,50 УПД № 410-0009 от 04.10.2022 на сумму 1 153 619,30 УПД № 410-0010 от 04.10.2022 на сумму 2 269 164,15 УПД № 610-0009 от 06.10.2022 на сумму 1 361 095,65 УПД № 1510-0006 от 15.10.2022 на сумму 2 038 538,25 УПД № 25 от 01.12.2022 на сумму 15 514 869,45 УПД № 42 от 31.05.2023 на сумму 4 149 446,75 Оплачено: п/п № 7861 от 07.11.2022 на сумму 1 355 722,55 п/п № 7862 от 07.11.2022 на сумму 1 564 380,80 п/п № 7860 от 07.11.2022 на сумму 2 455 990,65 п/п № 7859 от 07.11.2022 на сумму 4 299 238,50 п/п № 7945 от 08.11.2022 на сумму 969 127,95 п/п № 7943 от 08.11.2022 на сумму 1 128 191,40 п/п № 7942 от 08.11.2022 на сумму 1 263 097,35 п/п № 7944 от 08.11.2022 на сумму 1 614 549,15 п/п № 7977 от 09.11.2022 на сумму 423 020,25 п/п № 7978 от 09.11.2022 на сумму 4 590 997,60 п/п № 9600 от 30.12.2022 на сумму 5 000 000,00 п/п № 60 от 10.01.2023 на сумму 2 500 000,00 п/п № 226 от 19.01.2023 на сумму 2 500 000,00 п/п № 405 от 25.01.2023 на сумму 1 500 000,00 п/п № 791 от 08.02.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1065 от 21.02.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1270 от 01.03.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1612 от 17.03.2023 на сумму 1 014 869,45 п/п № 1767 от 22.03.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 3030 от 05.05.2023 на сумму 4 000 000,00 В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 819 от 04.10.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: УПД № 510-0021 от 05.10.2022 на сумму 979 439,50 Оплачено: п/п № 9599 от 30.12.2022 на сумму 979 439,50 В п. 3 Приложения № 1 Договора на поставку щебня № 820 от 17.10.2022г Стороны предусмотрели аналогичные условия коммерческого кредита. Поставлен Товар на сумму по Универсальным передаточным документам: УПД № 410-0022 от 04.10.2022 на сумму 1 584 556,70 УПД № 1710-0101 от 17.10.2022 на сумму 1 267 539,45 УПД № 1710-0102 от 17.10.2022 на сумму 832 437,90 УПД № 1710-0025 от 17.10.2022 на сумму 427 000,20 УПД № 1710-0026 от 17.10.2022 на сумму 991 846,75 УПД № 1710-0027 от 17.10.2022 на сумму 982 768,30 УПД № 1710-0028 от 17.10.2022 на сумму 1 133 241,00 УПД № 1810-0113 от 18.10.2022 на сумму 975 780,45 УПД № 1810-0114 от 18.10.2022 на сумму 1 584 057,05 УПД № 1810-0116 от 18.10.2022 на сумму 2 266 646,40 УПД № 1810-0117 от 18.10.2022 на сумму 1 408 203,25 УПД № 1810-0118 от 18.10.2022 на сумму 845 756,75 УПД № 1810-0119 от 18.10.2022 на сумму 2 185 196,55 УПД № 1910-0104 от 19.10.2022 на сумму 2 475 099,55 УПД № 1910-0105 от 19.10.2022 на сумму 1 813 011,00 УПД № 1910-0106 от 19.10.2022 на сумму 836 044,65 УПД № 1910-0107 от 19.10.2022 на сумму 974 956,05 Оплачено: п/п № 9595 от 30.12.2022 на сумму 4 584 142,00 п/п № 58 от 10.01.2023 на сумму 3 000 000,00 п/п № 231 от 19.01.2023 на сумму 3 000 000,00 п/п № 406 от 25.01.2023 на сумму 1 500 000,00 п/п № 792 от 08.02.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1066 от 21.02.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1268 от 01.03.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1380 от 06.03.2023 на сумму 1 000 000,00 п/п № 1766 от 22.03.2023 на сумму 2 000 000,00 п/п № 3119 от 11.05.2023 на сумму 4 500 000,00 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. разъяснено, что Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). Из пункта 12 этого же Постановления следует, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 809 Кодекса коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. Таким образом, сторонами согласовано условие о коммерческом кредитовании между юридическими лицами, установлен размер процента в сумме 0,000001% с 1 по 60 день пользования коммерческим кредитом, а с 61 дня - 0,1% в день. Согласно расчету истца (с учетом уточнений) размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 4 614 540 руб. 02 коп. с 04.08.2022 по 11.05.2023г. Ответчик размер процентов и арифметическую правильность расчета не оспаривает (ст. 65 АПК РФ). Проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование денежными средствами, и они подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и не являются мерой гражданско-правовой ответственности. В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства). Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса РФ). Поскольку плата за коммерческий кредит в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"), положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к плате за коммерческий кредит не могут применяться (пункт 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Кроме этого, снижение размера процентов в данном случае противоречит принципам гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность. Включение в договор условия о плате за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) своего рода стимулирует обязанную сторону к его надлежащему исполнению, своевременная оплата товара исключает начисление предусмотренных процентов и, наоборот, при несвоевременной оплате ответчик осведомлен, что последует плата за пользование денежными средствами за каждый день, в размере, установленном договором. Вопреки доводам ответчика, стороны договорились считать оговоренные проценты платой за пользование коммерческим кредитом. Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон. Между тем, при толковании условий договора необходимо оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока оплаты за поставленный товар за период с 07 января 2021 года по 13 июля 2023 года в размере 23 354 796 рублей 12 копеек. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В п. 5.3. всех Договоров на поставку щебня Стороны установили, что в случае нарушения срока оплаты Товара, предусмотренного в Приложении к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы, неоплаченной в срок, за каждый день просрочки. Исключением из 109 заключенных Договоров являются: 1) Договор на поставку щебня № 776 от 18.07.2022г; 2) Договор на поставку щебня № 795 от 15.08.2022г; 3) Договор на поставку щебня № 806 от 05.09.2022г; 4) Договор на поставку щебня № 807 от 05.09.2022г; 5) Договор на поставку щебня № 813 от 20.09.2022г; 6) Договор на поставку щебня № 815 от 23.09.2022г; 7) Договор на поставку щебня № 819 от 04.10.2022г; 8) Договор на поставку щебня № 820 от 17.10.2022г. Доводы ответчика о применении моратория установленного Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022.учтены истцом при уточнении исковых требований. Доводы ответчика о наличии оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклонены на основании следующего. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (Постановление N 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 N 11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер. Кроме того, из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет соизмерима с нарушенным интересом. Исходя из материалов дела, не усмотрев с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств, явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд отказывает в применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным отношениям. Также истцом заявлено требование о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 20 716 800 рублей 00 копеек. В п. 4 Приложения № 1 каждого Договора на поставку щебня (109 экз.) Стороны согласовали, что Доставка осуществляется по ЖД в полувагонах. Пунктом 2.11. Договоров на поставку щебня установлено правило, что Покупатель обязан обеспечить разгрузку Товара в пункте назначения в установленные нормативные сроки и обеспечить выполнение иных обязательств, предусмотренных для грузополучателя правилами перевозок грузов. Нормативное время нахождения вагонов на станции Покупателя (Грузополучателя) устанавливается в размере 48 (сорок восемь) часов, и определяется, начиная с момента фактического прибытия вагона на станцию выгрузки ОАО «РЖД» до момента оформления вагона со станции Покупателя (Грузополучателя). В случае допущения Покупателем (Грузополучателем) простоя вагонов сверх сроков, установленных в данном пункте Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей в сутки за один вагон, если иной штраф не предъявлен собственником вагонов, либо третьим лицом, а также возмещения иных документально подтвержденных расходов Поставщика, возникших в связи с простоем вагонов. Ответчик возражает, указывая, что изначальным взыскателем штрафа может являться исключительно перевозчик. Также указывает, что истцом не представлены убытки, выставленные собственниками вагонов на истца. Указывает на необходимость исключения моратория. Многооборотная тара предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Вагон отвечает требованиям многооборотной тары. При разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара, в которой поступил товар, должна быть возвращена поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (ст. 517 ГК РФ). Сторонами в п. 2.11 Договоров поставки установлен 48-ми часовой срок для совершения грузовых операций по выгрузке вагонов, а также документального оформления возврата вагонов. Превышение срока возврата вагонов влечёт за собой ответственность в виде штрафа. В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме-штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГКРФ). Таким образом, Штраф является разновидностью неустойки. Избрание сторонами в договоре правовой конструкции ответственности за договорное нарушение в виде неустойки вместо компенсации убытков соответствует пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и её пределах". В настоящем споре штраф установлен Договорами. Следовательно, договорная неустойка соответствует статьям 517, 330 и 331 ГК РФ. То обстоятельство, что экономическая цель Истца в установлении штрафа связана с арендой ООО «Евразия» у третьих лиц вагонов помесячно, а несвоевременный оборот вагонов создаёт убытки в виде арендной платы за вагоны, которые фактически не используются в хозяйственной деятельности Истца из-за задержек Покупателя в их возврате. Кроме того, несвоевременный возврат вагонов влияет не только на их наличие у Поставщика, но и на формирования поезда при убытии вагонов со станции покупателя, скорость и расстояние пробега порожних вагонов по железнодорожным путям общего пользования из-за ограничения пропускной способности железной дороги. Следовательно, договорная неустойка выполняет также функцию средства обеспечения прав кредитора, поскольку её применение создаёт экономические стимулы правомерного поведения должника. Мораторий при расчете штрафа учтен истцом. Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, и, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств. Являясь коммерческим юридическим лицом, ответчик осуществляет деятельность, носящую предпринимательский характер, что предполагает наличие риска, который несет само лицо и который не может быть переложен на других участников оборота в зависимости от получения или неполучения должником ожидаемого им результата. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Ответчик также не представил доказательств того, что на момент заключения договора был не согласен с условием о размере штрафа. Согласно положениям норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его снижения, принимая во внимание, что заявленная сумма штрафа компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной. Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Акционерного общества "Вятские автомобильные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евразия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 4 614 540 рублей 02 копейки с 04.08.2022 по 11.05.2023г., штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 20 716 800 рублей 00 копеек, неустойку, в связи с нарушением срока оплаты за поставленный товар за период с 07 января 2021 года по 13 июля 2023 года, в сумме 23 354 796 рублей 12 копеек, 200 000 рублей 00 копеек государственную пошлину. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРАЗИЯ" (ИНН: 6685088780) (подробнее)Ответчики:АО "ВЯТАВТОДОР" (ИНН: 4345502070) (подробнее)Судьи дела:Курганникова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |