Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А41-8097/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8097/19
12 марта 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в дело по иску ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" к о взыскании 555 259 руб. 35 коп. – задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 г.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО УК "КОМФОРТ" о взыскании 555 259 руб. 35 коп. – задолженности по договору подряда №01/1-18/П от 01.01.2018 г.

Истец требования поддерживает, ссылаясь на то, что выполнил работы в период с января по август 2018 года на общую сумму 3 326 716 руб., а ответчик оплатил их частично в размере 1 771 456 руб. 65 коп., что привело к образованию задолженности в истребуемой сумме.

Ответчик в судебном заседании иск признал. Полномочия лица, сделавшего устное заявление о признании иска, судом проверены, заявление отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку от сторон не поступило возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Как установлено судом по материалам дела, между сторонами спора был заключен договор подряда №01/1-18/П от 01.01.2018 г. по условиям которого ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (подрядчик) обязался производить комплекс работ по санитарному содержанию место общего пользования и придомовой территории. В свою очередь ООО УК "КОМФОРТ" (заказчик) приняло на себя обязательство по оплате выполненных работ в сроке и в порядке, установленным договором (п.2.1.1, 3.1, 3.6).

В период с января по август 2018 года на общую сумму 3 326 716 руб., а ответчик оплатил их частично в размере 1 771 456 руб. 65 коп., что привело к образованию задолженности в размере 555 259 руб. 35 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав сторон, исследовав все письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком, суд на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяет исковые требования и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагает на ответчика расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК "КОМФОРТ" в пользу ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС" 555 259 руб. 35 коп. – задолженности, 14 105 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Сороченкова