Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А04-9651/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9651/2022
г. Благовещенск
14 февраля 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.02.2023. Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия города Шимановска «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Управляющая компания служба заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 473 188,73 руб.,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие города Шимановска «Родник» (далее – истец, МУП «Родник») с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания служба заказчика» (далее – АО «УКСЗ») о взыскании 2 473 188,73 руб., из которых сумма основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества №1ХВС/2020 от 29.11.2019 за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 – 2 390 788,66 руб., пени за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 82 400,07 руб.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате ресурса по договору.

В судебное заседание 07.02.2023 стороны не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено судом, между МУП «Родник» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и АО «УКСЗ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества №1ХВС/2020 от 29.11.2019, который определяет условия приобретения абонентом коммунального ресурса у РСО в целях содержания общедомового имущества.

В соответствии с пунктом 1.1 договора РСО обязуется отпускать абоненту питьевую воду и принимать сточные воды, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать предоставленные услуги.

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых РСО по договору оказываются услуги, указан в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 7.1 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата потребленного в расчетном периоде объема КР СОИ производится ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Стороны в пункте 6.1 договора определили, что стоимость поставленного коммунального ресурса, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается по тарифам, установленным в порядке определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость рассчитывается с учетом таких надбавок.

Договор заключен на срок по 31.12.2020 и содержит условие о его пролонгации на двенадцатимесячный срок на прежних условиях по окончании срока его действия (пункт 10 договора).

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пп. 40, 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124).

Исходя из пунктов 4, 20, 21 (1) Правил № 124, управляющие организации приобретают у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме путем заключения договоров ресурсоснабжения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 38 Правил № 354, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет потребленных ресурсов произведен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, исходя из тарифов, установленных приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 26.11.2021 № 127- пр/в, от 14.12.2018 № 146-пр/в.

Всего за потребленные в период с 01.04.2021 по 30.09.2022 коммунальные ресурсы были предъявлены платежные документы, счета на общую сумму 3 038 788,66 руб.

С учётом произведенных ответчиком платежей в размере 648 000 руб. задолженность ответчика за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 составила 2 390 788,66 руб.

Претензия от 17.10.2022 ответчиком оставлена без исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При рассмотрении спора факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах) не оспаривался, как и то обстоятельство, что АО «УКСЗ» в заявленный к взысканию период являлось управляющей организацией в многоквартирных домах, в отношении которых истцом были оказаны услуги.

Возражений относительно объема потребленного коммунального ресурса, качеству и срокам предоставленных услуг в спорном периоде в адрес истца не поступало, ответчиком в ходе рассмотрения спора не заявлено.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено.

Проверив представленный истцом расчёт основного долга, суд признает его верным, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 в размере 2 390 788,66 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по уплате услуг истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 82 400,07 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, в связи с чем требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

В пункте 8.1. договора стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с часть 6.4 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.1 договора №1ХВС/2020 от 29.11.2019 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд отмечает, что истец применяет в расчете ставку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ссылаясь в иске на аналогичные отношения сторон), но действующей в соответствующие периоды (по правилам исчисления процентов по ст. 395 ГК РФ). Правом истца является заявление и расчет требований в меньшем размере, чем законная неустойка.

Вместе с тем, суд признает применение в расчете ставок рефинансирования, действующих в соответствующие периоды неверным.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Основной долг не оплачен на день принятия решения, подлежит применению действующая ключевая ставка Банка России 7,5%.

Кроме того, согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного, пеня за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 составила 66 295,58 руб. согласно приведенному расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

196 919,28

11.06.2021

Новая задолженность на 196 919,28 руб.

196 919,28

11.06.2021

12.07.2021

32

7.5

196 919,28 ? 32 ? 1/300 ? 7.5%

1 575,35 р.

434 143,41

13.07.2021

Новая задолженность на 237 224,13 руб.

434 143,41

13.07.2021

10.08.2021

29

7.5

434 143,41 ? 29 ? 1/300 ? 7.5%

3 147,54 р.

609 446,01

11.08.2021

Новая задолженность на 175 302,60 руб.

609 446,01

11.08.2021

10.09.2021

31

7.5

609 446,01 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

4 723,21 р.

799 901,21

11.09.2021

Новая задолженность на 190 455,20 руб.

799 901,21

11.09.2021

11.10.2021

31

7.5

799 901,21 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

6 199,23 р.

1 018 534,81

12.10.2021

Новая задолженность на 218 633,60 руб.

1 018 534,81

12.10.2021

10.11.2021

30

7.5

1 018 534,81 ? 30 ? 1/300 ? 7.5%

7 639,01 р.

1 231 806,03

11.11.2021

Новая задолженность на 213 271,22 руб.

1 231 806,03

11.11.2021

17.11.2021

7
7.5

1 231 806,03 ? 7 ? 1/300 ? 7.5%

2 155,66 р.

1 069 806,03

17.11.2021

Оплата задолженности на 162 000,00 руб.

1 069 806,03

18.11.2021

10.12.2021

23

7.5

1 069 806,03 ? 23 ? 1/300 ? 7.5%

6 151,38 р.

907 806,03

10.12.2021

Оплата задолженности на 162 000,00 руб.

907 806,03

11.12.2021

10.12.2021

0
7.5

907 806,03 ? 0 ? 1/300 ? 7.5%

0,00 р.

1 122 384,38

11.12.2021

Новая задолженность на 214 578,35 руб.

1 122 384,38

11.12.2021

10.01.2022

31

7.5

1 122 384,38 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

8 698,48 р.

1 332 051,86

11.01.2022

Новая задолженность на 209 667,48 руб.

1 332 051,86

11.01.2022

20.01.2022

10

7.5

1 332 051,86 ? 10 ? 1/300 ? 7.5%

3 330,13 р.

1 170 051,86

20.01.2022

Оплата задолженности на 162 000,00 руб.

1 170 051,86

21.01.2022

10.02.2022

21

7.5

1 170 051,86 ? 21 ? 1/300 ? 7.5%

6 142,77 р.

1 367 490,80

11.02.2022

Новая задолженность на 197 438,94 руб.

1 367 490,80

11.02.2022

28.02.2022

18

7.5

1 367 490,80 ? 18 ? 1/300 ? 7.5%

6 153,71 р.

1 205 490,80

28.02.2022

Оплата задолженности на 162 000,00 руб.

1 205 490,80

01.03.2022

10.03.2022

10

7.5

1 205 490,80 ? 10 ? 1/300 ? 7.5%

3 013,73 р.

1 402 929,74

11.03.2022

Новая задолженность на 197 438,94 руб.

1 402 929,74

11.03.2022

31.03.2022

21

7.5

1 402 929,74 ? 21 ? 1/300 ? 7.5%

7 365,38 р.

1 312 837,06

13.10.2022

Оплата задолженности на 90 092,68 руб.

Сумма неустойки: 66 295,58 руб.

В указанной сумме пени подлежит взысканию с ответчика. В остальной части во взыскании пени надлежит отказать.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена опечатка в указании начальной даты начисления пени, указано с 01.06.2021, тогда как и истцом, и судом выполнен расчет пени с 11.06.2021. Исправление опечатки не изменяет содержания решения. В связи с чем, суд определил: исправить опечатку, читать период начисления пени «с 11.06.2021 по 31.03.2022».

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 366 руб.

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 35 136 руб., с истца – в размере 230 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерного общества «Управляющая компания служба заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Шимановска «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества №1ХВС/2020 от 29.11.2019 за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 в размере 2 390 788,66 руб., пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в размере 66 295,58 руб. (всего 2 457 084,24 руб.).

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания служба заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 136 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Шимановска «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 230 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья М.В. Сутырина