Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А40-61493/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-61493/22-10-316 г. Москва 17 июня 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022года Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Буниным А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (129090, МОСКВА ГОРОД, ТРОИЦКАЯ УЛИЦА, 17, 1, ОГРН: 1027739326449, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7744000302) к ООО «РИГАСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору № SME24012019906 от 30.01.2020г. г. в размере 2 034 639,22 руб., С участием в судебном заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – Протопопов А.А. по дов. От11.02.2022г., АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском ООО «РИГАСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору № SME24012019906 от 30.01.2020г. в размере 2 034 639,22 руб. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, ответчик свои возражения по существу заявленных требований не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, по договору SME24012019906 от 30.01.2020г. банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб., срок кредитования 42 месяца, процентная ставка 18,9% годовых, дата погашения 14.07.2023г. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика, ответчиком не оспаривается.. В п.6.1 Общих условий указан порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, наступил случай неисполнения обязательств (раздел 9 Общих условий), в результате чего у банка появилось основание для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.9.12 договора банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил ответчика требованием о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. По условиям раздела 7 Общих условий кредитного соглашения в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо суммы, причитающейся банку по кредитному соглашению, заемщик должен выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки. При этом, в период начисления пени проценты за пользование кредитом, указанные в ст. 5 Общих условий кредитного соглашения, на не возвращенную в срок задолженность по кредиту банком не начисляются и заемщиком не уплачиваются. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору по состоянию на 07.02.2022г. составила 2 034 639,22 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 631 382,15 руб.; проценты в размере 265 154,57 руб.; пени за просрочку возврата основного долга в размере 89 909,02 руб.; пени за просрочку процентов в размере 48 193,48 руб. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «РИГАСТРОЙМОНТАЖ» в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" 2 034 639,22 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 631 382,15 руб.; проценты в размере 265 154,57 руб.; пени за просрочку возврата основного долга в размере 89 909,02 руб.; пени за просрочку процентов в размере 48 193,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 173 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "РИГАСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|