Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А31-13191/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13191/2018
г. Кострома
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть объявлена 13 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ярмедсервис», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 837 434 рубля 41 копейки,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 27.03.2018, после перерыва – не явился;

ответчик: ФИО3 – по доверенности от 27.11.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ярмедсервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 837 434 рубля 41 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1» 683 807 рублей 46 копеек задолженности по контрактам № 64-МЕД от 20.01.2017, № 32-МЕД от 29.06.2017 и № 83-МЕД от 22.01.2018, 157952 рубля 73 копейки неустойки, начисленной за период с 25.02.2017 по 06.11.2018.

Уточнение принято судом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 06.11.2018 по 13.11.2018.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на утоненное заявление, требования признает, расчет пени не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Торговый дом Ярмедсервис» и ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №1» были заключены:

- контракт №64-МЕД от 20.01.2017г. на сумму 1 079 358,00 рублей,

- контракт №32-МЕД от 29.06.2017г. на сумму 327260,07 (изначально контракт был заключен на сумму 332011,67 рублей и было расторжение на сумму 4751,60 рублей),

- контракт №83-МЕД от 22.01.2018г. на сумму 143 865,39 рублей на поставку изделий медицинского назначения.

В соответствии с контрактами Поставщик принял на себя обязательство передать, а Заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить изделия медицинского назначения.

Поставщик обязательства по контрактам исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными товарными накладными с обеих сторон.

Заказчик нарушил условия контрактов, не произвел оплату своевременно. Общая сумма долга по данным контрактам по состоянию на 01.10.2018г. составляет 683 807 рублей 46 копеек.

В соответствии со Статьей 7. «Ответственность сторон» Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Неустойка по контрактам за период с 25.02.2017 по 06.11.2018 составляет 157952 рубля 73 копейки.

Ответчику направлялась письменная претензия № 39 от 19.09.2018 г. с требованием добровольно оплатить задолженность по контрактам.

Принимая во внимание отсутствие действий ответчика, направленных на исполнение контрактов, истец прибегнул к судебной защите нарушенного права.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт поставки продукции ответчику подтвержден материалами дела, а именно, товарными накладными и другими документами.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, то с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 683807 рублей 46 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просил взыскать с ответчика 157952 рубля 73 копейки пени.

Расчет пени за нарушение обязательств по договору поставки соответствует условиям договора и статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,170,171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ярмедсервис», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 683 807 рублей 46 копеек задолженности по контрактам № 64-МЕД от 20.01.2017, № 32-МЕД от 29.06.2017 и № 83-МЕД от 22.01.2018, и 157952 рубля 73 копейки неустойки, начисленной за период с 25.02.2017 по 06.11.2018, всего в размере 841 760 рублей 19 копеек, 19749 рублей расходы по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Иванов