Решение от 13 января 2020 г. по делу № А27-28121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-28121/2019
город Кемерово
13 января 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ФНС – ФИО2, доверенность от 23.09.2019г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Русстрой», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 02 декабря 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 650051, <...> (далее – ООО «Русстрой», должник).

Обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Русстрой» банкротом инициировано в связи с выявлением признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Сообщение уполномоченного органа о признании должника банкротом опубликовано путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 06 декабря 2019 года за № 04584990.

Определением суда от 09 декабря 2019 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании на 09 января 2019 года.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника банкротом, просил ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника по признакам отсутствующего должника.

Должник возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявление уполномоченного органа мотивировано наличием у ООО «Русстрой» задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 5 874 670,34 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Единственным участником общества является ФИО3

Как следует из материалов дела, задолженность по основному долгу образовалась в связи с неуплатой: - НДС за 1 квартал 2016г., решений КНП № 299 от 09.01.2017г., 369 от 09.01.2017г. -2 894 457.04 руб.,

- НДФЛ (НА) за периоды с 1 квартала 2016г. по 2 квартал 2017г., решения ВНП № 39 от 22.05.2018г. - 680 354 руб.,

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 кварталы 2017г., а также СВ, переданных из Пенсионного фонда РФ - 13 200 руб.,

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1, 2 кварталы 2017г., а также СВ, переданных из Пенсионного фонда РФ - 3 060 руб.,

- страховых взносов на обязательное социальное страхование за 1, 2 кварталы 2017г., а также СВ, переданных из ФСС РФ - 1 740 руб.,

- транспортного налога за 2015, 2016 года - 28 950 руб.

В связи с чем, в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика: №18429 от 27.08.2019, №17947 от 15.08.2019, №17348 от 27.07.2019, № 9530 от 18.04.2019, №42050002924 от 19.02.2019, №42050001498 от 01.02.2019, №42050028252 от 16.11.2018, №42050027965 от 13.11.2018, №42050027783 от 12.11.2018, №42050026248 от 07.11.2018, №42050023837 от 03.10.2018, №42050023274 от 18.09.2018, №42050023006 от 14.09.2018, №42050020915 от 24.08.2018, №42050019928 от 17.08.2018, 42050018184 от 06.08.2018, №42050017502 от 30.07.2018, №42050016861 от 25.07.2018, №42050015715 от 18.07.2018, №42050014653 от 12.07.2018, №42050014316 от 09.07.2018, №42050013863 от 05.07.2018, №42050012929 от 26.06.2018, №42050012263 от 15.06.2018.

- решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика ст. 46 НК РФ: №18725 от 20.08.2019, №17567 от 08.08.2019, №12627 от 16.04.2019, №9189 от 24.03.2019, №3693 от 11.03.2019, №11425 от 15.02.2019, №7235 от 31.01.2019, №201 от 09.01.2019, №58772 от 20.12.2018, №53099 от 07.11.2018, №52647 от 31.10.2018, №51236 от 22.10.2018, №48051 от 09.10.2018, №46970 от 25.09.2018, №46411 от 17.09.2018, №45169 от 07.09.2018, №44360 от 06.09.2018, №38566 от 14.08.2018, №36231 от 07.08.2018, №34942 от 30.07.2018, №33609 от 19.07.2018, №32566 от 16.07.2018, №30290 от 03.07.2018, №27556 от 20.06.2018, №26633 от 18.06.2018, №26126 от 07.06.2018, №21071 от 07.05.2018, №17485 от 17.04.2018.

- требования об уплате налога, сбора, пени по ст. 69 НК РФ: №93018 от 08.07.2019, №52780 от 27.06.2019, №9667 от 27.02.2019, №8822 от 11.02.2019, №1079 от 24.01.2019, №933 от 21.01.2019, №85044 от 12.12.2018, №76092 от 26.11.2018, №75293 от 19.11.2018, №66141 от 01.10.2018, №65145 от 25.09.2018, №63745 от 17.09.2018, №59673 от 03.09.2018, №57838 от 20.08.2018, №57033 от 09.08.2018, №56029 от 02.08.2018, №54286 от 01.08.2018, №44860 от 09.07.2018, №42825 от 02.07.2018, №40717 от 25.06.2018, №39602 от 22.06.2018, №37325 от 07.06.2018, №36738 от 06.06.2018, №30151 от 10.05.2018, №27743 от 28.04.2018, №26416 от 19.04.2018, №22161 от 03.04.2018, №218992 от 20.10.2017.

Сумма непогашенной задолженности составляет:

- вторая очередь - 693554 руб. (НДФЛ, страховые взносы ПФ РФ);

- третья очередь - 2928207.04 руб. основного долга;

-пени- 1609687.70 руб.;

-штрафы-643221.60 руб.

Согласно ответу судебного пристава – исполнителя от 19.08.2019г. в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство № 29992/16/42034-СД, состоящее из 42 исполнительных производств на общую сумму 15 504 241.54 руб.

Последняя бухгалтерская отчетность – бухгалтерский баланс – представлен обществом в налоговый орган в 2016 году.

Согласно ответа Управления Росреестра по Кемеровской области № 42/100/003/2019-11568 от 07.08.2019г. за должником зарегистрированы следующие земельные участки: кадастровый номер: 42:22:0101001:2018, расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер: 42:22:0101001:4787, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Березовский.

Согласно ответа УГИБДД по Кемеровской области № 5/7550 от 22.08.2019г. за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМА3 5410, КАМАЗ 65115, КАМАЗ 65115 13, полуприцепы с бортовой платформой ОДА39370.

По мнению уполномоченного органа имеющееся имущество у должника не позволит покрыть судебные расходы.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции ФНС России в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Русстрой», город Кемерово несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Ко дню судебного заседания отзыв на заявление уполномоченного органа, должником, учредителем не представлены, какие-либо заявления и ходатайства не заявлены, доказательства погашения долга отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 47 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 названного Закона, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что ООО «Русстрой» отвечает признакам банкротства отсутствующего должника, установленным статьями 227, 230 Закона о банкротстве. Предпринимательская деятельность обществом фактически не ведется, отчетность в налоговый орган не предоставляется, уведомление о времени и месте судебного заседания возвращено в суд с пометкой "истек срок хранения".

Условия обращения в суд с заявлением о банкротстве отсутствующего должника, установленные Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц", уполномоченным органом соблюдены.

В материалы дела заявителем представлена справка Инспекции ФНС по г. Кемерово о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерации, из которой усматривается, что по состоянию на 27.11.2019 задолженность ООО «Русстрой» по обязательным платежам составляет 5874670,34 рублей, в том числе: основной долг по обязательным платежам в бюджет в сумме 3621761,04 рублей, пени в сумме 1609687,70 рублей, штраф в сумме 643221,60 рублей.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 НК РФ установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов. Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также специальные правила исчисления накопительной пенсии, Верховный Суд Российской Федерации в п. 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) определил правовую позицию, согласно которой требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, учитываются ко второй очереди реестра требований кредиторов.

Таким образом, учитывая установленную тесную взаимосвязь страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и заработной платы, а также сформулированную правовую позицию Верховного Суда РФ по указанному вопросу, возникают основания для учета сумм основного долга по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во второй очереди реестра требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Обзора ВАС от 20.12.2016г., требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20.12.2016 утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, где в п. 14 Обзора указано о необходимости требования по уплате взносов в ПФР квалифицировать как требования, подлежащие включению во вторую очередь реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа в размере 693554 рублей НДФЛ, (страховые взносы ПФ РФ) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

Требования по обязательным платежам в размере 2928207,04 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требования уполномоченного органа в размере 1609687,70 рублей по пени, 643221,60 рублей по штрафу подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Русстрой» и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Размер задолженности, а также правомерность привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа и пеней должником либо его учредителями не оспорены. Указанная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из изложенного, суд признает отсутствующего должника ООО «Русстрой» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 27, 32, 33, 52, 59, 75 , 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Кемерово, удовлетворить.

Признать банкротом отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 650051, <...>) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Русстрой», город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июня 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал №2211 (телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-46).

Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы г. Кемерово в сумме 3 621 761,04 рублей, из который 693554 рублей – во вторую очередь реестра требований кредиторов, 2928207,04 рублей – в третью очередь реестра требований кредиторов.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Русстрой» требования Федеральной налоговой службы в размере 1609687,70 рублей по пени, 643221,60 рублей по штрафу и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 650051, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 (четыре тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.В. Лебедев