Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А56-875/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-875/2018 14 мая 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "НовоТрансЛайн-Север" (адрес: 353922, <...>, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК Альтернатива" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, лит. А, пом. 90Н, ОГРН: <***>) о взыскании 1 519 013,6 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 20.05.2017 № 27) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 21.03.2018) Общество с ограниченной ответственностью "НовоТрансЛайн-Север" (далее – ООО "НовоТрансЛайн-Север") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Альтернатива" (далее – ООО "СК Альтернатива") о взыскании 2 502 000 руб. задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 20.07.2017 № 22/07 (далее - Договор), и 17 013,6 руб. пени за период с 29.09.2017 по 05.12.2017. В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 1 000 000 руб. задолженности и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит взыскать с ответчика 1 502 000 руб. задолженности и 17 013,6 руб. пени. Ответчик не оспаривает наличие задолженности. Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. В соответствии с условиями Договора ООО "НовоТрансЛайн-Север" (арендодатель) предоставляет арендатору во временное владение и пользование специальную технику с экипажем, а также обязуется оказывать услуги по управлению техникой и её технической эксплуатации, а ООО "СК Альтернатива" (арендатор) – обязуется принять технику и оплачивать арендные платежи ежемесячно в течение 10 банковских дней на основании актов, путевых листов и счетов на оплату (пункт 3.2 Договора). В случае несвоевременного внесения арендной платы арендатором, последний выплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы (пункт 6.2 Договора). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, ООО "НовоТрансЛайн-Север" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Задолженность ООО "СК Альтернатива" перед ООО "НовоТрансЛайн-Север" по Договору составляет 1 502 000 руб. и подтверждается актами от 30.08.2017 № 18-17, № 19-17, от 10.09.2017 № 15, № 16, от 30.09.2017 № 25-17, от 12.10.2017 № 26-17, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском круглой печати ООО "СК Альтернатива". Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного исковые требования ООО "НовоТрансЛайн-Север" в части взыскания 1 502 000 руб. задолженности по арендной плате обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истец правомерно начислил на сумму задолженности пени в размере 17 013,6 руб. за период с 29.09.2017 по 05.12.2017, рассчитав ее в соответствии с пунктом 6.2 Договора. В связи с отказом истца от иска в части требования о взыскании 1 000 000 руб. задолженности и принятием отказа от иска судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании консультационных юридических услуг от 27.09.2017 № 02-09/НС и платёжным поручением от 25.01.2018 № 5, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Альтернатива" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НовоТрансЛайн-Север" 1 604 608,6 руб., в том числе 1 502 000 руб. задолженности, 17 013,6 руб. пени, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 35 595 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НовоТрансЛайн-Север" от иска в части требования о взыскании 1 000 000 руб. задолженности. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НовоТрансЛайн-Север" в части требования о взыскании 1 000 000 руб. задолженности прекратить. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "НОВОТРАНСЛАЙН-СЕВЕР" (ИНН: 2315992225 ОГРН: 1162315056067) (подробнее)Ответчики:ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН: 7814171022 ОГРН: 1157847018670) (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее) |