Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А46-19506/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-19506/2017 28 февраля 2018 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644085, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3 по доверенности от 16.11.2017 № 55 АА 1802551 (паспорт), от Управления Росреестра по Омской области – ФИО4 по доверенности от 25.12.2017 № 103 (служебное удостоверение), иные лица, участвующие в деле - не явились. ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) 17.10.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда Арбитражного суда Омской области от 08.11.2017 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу № А46-19506/2017, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определениями Арбитражного суда Омской области от 17.01.2018, 31.01.2018 судебное заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) было отложено. В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление в полном объеме. Представитель Росреестра по Омской области относительно данного заявления возражений не представил. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание 26.02.2018 не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие уполномоченного органа и контролирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет следующие обязательства перед кредиторами: - перед ПАО «ВТБ 24» в сумме 1 183 856 руб. 14 коп.; - перед ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» в сумме 26 099 руб. 46 коп.; - перед АО «Омские распределительные тепловые сети» в сумме 43 345 руб. 67 коп.; - перед Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов в сумме 17 329 руб. 17 коп.; - перед ОАО «ОмскВодоканал» в сумме 13 424 руб. 80 коп.; - перед ООО «Управдом-1» в сумме 1 689 руб. 70 коп.; - перед ИФНС России по САО г. Омска в сумме 32 500 руб. 32 коп.; - перед Управлением ПФР по Советскому АО г. Омска в сумме 16 696 руб. 03 коп. Общая сумма задолженности составляет 1 334 941 руб. 29 коп. Согласно листу записи из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 17.02.2016 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 состоит в браке и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Из справки Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 27.11.2017 года № 19-1/7916 следует, что за ФИО2 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2106, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>. Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 17.11.2017 № 01-16/3510 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним. Из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области поступила выписка № 55/101/002/2017-62047 от 16.11.2017, согласно которой в собственности ФИО2 имеется жилое помещение общей площадью 75,2 кв. м., расположенное по адресу: <...>. Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган. Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Так, совокупный размер обязательств перед кредиторами, который должник составляет более 500 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными уведомлениями и требованиями Банков, судебными актами, кредитными договорами, квитанциями, справками налогового органа. Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника. Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего. ФИО2 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом) не работает, на иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей. Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО2, суд пришел к выводу о введении в отношении него на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве. Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений). Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644085, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным. 2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644085, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 26.07.2018). 3. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644085, <...>) утвердить ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>, ИНН <***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644085, <...>) о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 25 июля 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313 Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 644085, <...>) в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.С. Звягольская Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:АО "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 5503249258 ОГРН: 1145543013868) (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТСКОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ Г. ОМСКА (ИНН: 5503060781 ОГРН: 1025500517866) (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СОВЕТСКОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. ОМСКА (ИНН: 5501082500 ОГРН: 1045501036558) (подробнее) МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) ОАО "ОмскВодоканал" (подробнее) ООО "УПРАВДОМ-1" (ИНН: 5501246188 ОГРН: 1125543062930) (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН: 6608008004 ОГРН: 1026600000350) (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН: 5503239348 ОГРН: 1125543062072) (подробнее) СРО "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее) Управление опеки и попечительства г. Омска (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) УФССП России по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Звягольская Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |