Дополнительное решение от 6 марта 2024 г. по делу № А26-3722/2023

1212/2024-15052(2)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-3722/2023
г. Петрозаводск
06 марта 2024 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Фонда капитального ремонта Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Контраст ЛТД» о взыскании 400 711 руб. 86 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лайф Инжиниринг», в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Фонд капитального ремонта Республики Карелия (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контраст ЛТД» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 635 307 руб. 23 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по договору № 10/2021-р от 01.03.2021.

В процессе рассмотрения дела, истец уменьшил сумму исковых требований до 400 711 руб. 86 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 февраля 2024 года, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 263 894 руб. 30 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № 10/2021-р от 01.03.2021 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 524 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в решении суда от 27.02.2024 на рассмотрен вопрос о возврате истцу суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

По рассмотрению данного вопроса на основании статьи 178 АПК РФ суд назначил судебное заседание.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера требований, сумма излишне

уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении с исковым заявлением в суд, истец – Фонд капитального ремонта Республики Карелия оплатил государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 15 706 руб. В процессе рассмотрения дела, истец уменьшил сумму исковых требований до 400 711 руб. 86 коп., государственная пошлина за рассмотрение которого составляет 11 014 руб.

Следовательно Фонду из федерального бюджета подлежит возврату 4 692 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение.

2. Возвратить Фонду капитального ремонта Республики Карелия из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 463 от 11.04.2023 государственную пошлину в сумме 4 692 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Киселева О.В.