Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А56-91212/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А56-91212/2022 07 февраля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Осьминина Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 24.02.1972, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 196628, город Санкт-Петербург, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), при участии: согласно протоколу с/з от 23.01.2024 07.09.2022 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 указанное заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 28.11.2022 (резолютивная часть объявлена 22.11.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230(7431) от 10.12.2022. Определением арбитражного суда от 20.09.2023 суд утвердил финансовым управляющим ФИО2 - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12030; адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург г, Полтавский <...>), ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Финансовый управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее. Согласно протоколу собрания кредиторов должника собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Согласно выводам анализа финансового состояния должника восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, имеется возможность покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». В статье 150 Закона о банкротстве закреплено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Мировое соглашение представляет собой способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. По смыслу статей 150 и 156 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности должника путем восстановления его платежеспособности. В силу пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного данным Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок. Действующее законодательство предусматривает возможность заключения мирового соглашения только со всеми кредиторами, включенными в реестр, однако складывается судебная практика, что в исключительных случаях, заключение мирового соглашения с отдельным кредитором допускается, в частности с залоговым кредитором (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2023 №305-ЭС22-9597). Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 24.02.1972, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 196628, город Санкт-Петербург, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>). 2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12030; адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург г, Полтавский <...>), ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Разъяснить должнику право заключить мировое соглашение с залоговым кредитором как локальный акт (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2023 №305-ЭС22-9597). 5. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 23 июля 2024 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Смольного, д.6, зал № 2004. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Е.Л. Осьминина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциации АУ "Гарантия" (подробнее)Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Некоммерческому партнерству арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Росреестр по СПб (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союз СРО "ГАУ" Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) |