Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А55-15099/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года Дело № А55-15099/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р. рассмотрев 04 декабря 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Бор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445145, Самарская область, Ставропольский районо, <...> при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО1, паспорт от должника – не явился, извещен от ФНС России – ФИО2, доверенность от 13 ноября 2017 года от иных лиц - не явились, извещены; Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Бор» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 26.08.2017г. Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и заявила ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, возражения по заявленному ходатайству не представили. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. В соответствии с протоколом от 29 ноября 2017 года собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве источника покрытия судебных расходов принято решение использовать имущество должника. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. На момент рассмотрения вопроса о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агоро-Бор» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 29 ноября 2017 года в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке. В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у Общества с ограниченной ответственностью «Агоро-Бор» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Собранием кредиторов от 29 ноября 2017 года определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «МСОПАУ». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Агоро-Бор». Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро-Бор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445145, Самарская область, Ставропольский районо, <...>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Бор», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер № 613, адрес для направления корреспонденции: 443084, <...>). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 00 минут 04 июня 2018 года, в помещении суда по адресу: <...> каб.227. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Бор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лемон Реалти» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru Судья: Садовникова Т. И. Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)ООО "Агро-Бор" (подробнее) ООО "ЗерноТрейдТранс" в лице к/у Овчинниковой Н.Р. (подробнее) ООО КБ " Эл банк" (подробнее) ООО "Лемон Реалти" (подробнее) ООО "Чистое поле" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № А55-15099/2017 Постановление от 22 июня 2020 г. по делу № А55-15099/2017 Постановление от 13 декабря 2019 г. по делу № А55-15099/2017 Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № А55-15099/2017 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № А55-15099/2017 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № А55-15099/2017 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № А55-15099/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А55-15099/2017 Резолютивная часть решения от 4 декабря 2017 г. по делу № А55-15099/2017 |