Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А43-28295/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28295/2022

Нижний Новгород 03 февраля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 25.01.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-738)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва ФИО2 (генеральный директор), после перерыва- не явились,

от ответчика: до перерыва- ФИО3 (доверенность), после перерыва- не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительная группа "Химрегион"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 1 894 923 руб. 23 коп.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 1 570 000 руб. долга по договору от 26.04.2018 № 18/436 и 324 923 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, проценты с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате выполненных работ.

В судебном заседании 25.01.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв на пять минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика до перерыва, суд установил следующее.

Между ООО «Промышленная строительная группа «Химрегион» (исполнитель) и ФГУП «Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом» (ныне- АО "Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом", заказчик) заключен контракт № 18/436 от 26.04.2018, по условиям которого по заданию заказчика иисполнитель выполняет научно-исследовательскую работу «Разработка комплекта документов и проведение подготовительных мероприятий для освоения производства полиметилметакрилата марок Л-1 и Л-1Т мощностью не менее 1 т/год»» и передать полученные при выполнении работы результаты в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Указанная НИР выполняется в целях выполнения заказчиком обязательств по договору № 17705596339160001891/882-191/Д/30758 от 17.04.2017 с ФГУП «ФЦДТ «Союз» в рамках выполнения государственного контракта между ФГУП «ФЦДТ «Союз» и Минпромторгом России. Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненную работу.

Цена контракта составляет 4 970 000 руб. (п.3.1 контракта). Оплата по настоящему контракту производится с авансовым платежом в размере 30 процентов цены работы (этапа работы). Авансовый платеж перечисляется на счет, открытый Территориальному органу Федерального казначейства в учреждении Центрального банка Российской Федерации для учета денежных средств организаций, не являющихся участниками бюджетного процесса, для осуществления операций, связанных с исполнением обязательств по контракту за счет авансового платежа, на лицевых счетах, открытых исполнителю (соисполнителю) в территориальных органах Федерального казначейства. Авансовый платеж по работе выплачивается в течение 30 календарных дней с даты получения Заказчиком уведомления о реквизитах лицевого счета, открытого исполнителем в территориальном органе Федерального казначейства. Расчеты с исполнителем осуществляются с учетом произведенного авансового платежа и в пределах цены этапа выполненной работы в течение 30 календарных дней с подписания сторонами акта сдачи-приемки работы по отдельному этапу контракта и поступления денежных средств от государственного заказчика ( п.3.5 контракта).

Во исполнение условий контракта истец выполнил работы, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик оплату не произвел.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в суд с иском по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (часть 1 статьи 711 ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в заявленной сумме.

Ответчик исковое требование в части взыскания долга в сумме 1 570 000 руб. признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 25.01.2023.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание заявлено надлежащим лицом, суд принимает признание иска (статьи 49, 70 и 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд признает исковое требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По уточненному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 составляет 324 923 руб. 23 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников - застройщиков).

В связи с чем, в соответствии со статьей 9.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, требование о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства подлежит частичному удовлетворению, то есть за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Поскольку неустойка (проценты за пользование чужими денежными средствами) не может быть начислена после 31.03.2022 в течение шести месяцев –до 02.10.2022 (п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497), требование о взыскании длящихся процентов подлежит удовлетворению с 02.10.2022 по день фактической оплаты 1 570 000 руб. долга.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 в сумме 324 923 руб. 23 коп., процентов с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, с учетом признания исковых требований в сумме 13 419 руб. 30 коп. Государственная пошлина в сумме 19 838 руб. 70 коп. (1 309 руб. + 18 529 руб. 70 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительная группа "Химрегион" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 570 000 руб. долга, 324 923 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате 1 570 000 руб. долга на основании статьи 395 ГК РФ, а также 13 419 руб.30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная строительная группа "Химрегион" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 838 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2022 № 802.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин