Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А09-10586/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10586/2022
город Брянск
21 декабря 2022 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск Брянской области,

к муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал», г. Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 41 370 249 руб. 75 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № Б09/351 от 25.10.2021);

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянский городской водоканал», ответчик) о взыскании 41 370 249 руб. 75 коп. задолженности за потребленную за период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 25.11.2016 № 6302/БГО.

Ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела судом установлено следующее.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и МУП «Брянский городской водоканал» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 6302/БГО от 25.11.2016 (далее – договор).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года поставил в адрес ответчика электрическую энергию на сумму 41 370 249 руб. 75 коп.

Обязательства по ее оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем, по данным истца образовалась задолженность в указанном выше размере.

Претензией от 20.09.2022 №51/0000069663-ПТ истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии и необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца, изложенные в указанных выше претензиях, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.

Поскольку сумма основного долга ответчиком признана, основной долг в размере 41 370 249 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу с учетом удовлетворенных требований составляет 200 000 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Заявителем при обращении с настоящим исковым заявлением в суд по платежному поручению № 7956 от 10.11.2022 оплачено 200 000 руб.

В связи с признанием иска ответчиком государственная пошлина на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 АПК РФ относится на ответчика в размере 30 процентов, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>) в лице филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>) в лице филиала «Брянскэнергосбыт» 41 370 249 руб. 75 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>) в лице филиала «Брянскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 140 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


СудьяВ.В. Халепо