СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 июля 2020 г. по делу № А76-49780/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-49780/2019
07 июля 2020 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНВИТРО-Урал», г. Челябинск (ОГРН 1027402903901, далее – истец, ООО «ИНВИТРО-Урал»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Екатеринбург (ОГРН 1156658090148, далее – ответчик, ООО «Новые технологии»)

о взыскании 26 628 руб.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Екатеринбург (ОГРН 1156658090148) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «ИНВИТРО-Урал», г. Челябинск (ОГРН 1027402903901) основной долг в размере 26 628 руб. 00 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина