Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-251839/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)




Дело № А40-251839/19-127-2081
16 декабря 2019 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 29 ноября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-251839/19-127-2081 по иску ООО "СПЕЦСТРОЙ-Р" 115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 11, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***> к ООО "СТК-ГРУПП" 630005, <...>, ОГРН: <***> о взыскании задолженности в размере 213 857 руб. 44 коп. по договору поставки от 24.01.2019 г. № 120/1/2019 кр/руб

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 180.359 руб. 89 коп. долга, 33.497 руб. 55 коп. неустойки по состоянию на 28.08.2019, неустойку, начисленную на сумму долга – 180.359 руб. 89 коп. за период с 29.08.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки по договору поставки от 24.01.2019 г. № 120/1/2019 кр/руб

Ответчиком отзыв не представлен, задолженность не оспорена.

Оценив представленные в материалы дела в электронном виде доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Спецстрой-Р» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «СТК-Групп» (далее -Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки с отсрочкой платежа от 24.01.2019 г. № 120/1/2019 КР/руб (далее - Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить строительные материалы (далее -Товар), количество и ассортимент которых устанавливаются в товаросопроводительных документах (товарная накладная ТОРГ-12, счёт-фактура, транспортная накладная ТН), которые являются неотъемлимой частью Договора (п. 1.1. Договора поставки). Номенклатура, количество, сроки поставки, цена Товара согласовываются Сторонами и фиксируются в счетах, выставляемых Покупателю по каждой партии Товара, подлежащей поставке (пункт 1.4. Договора поставки).

Согласно пунктам 1.1., 1.2.2., 2.11., 4.3. Договора поставки факт передачи Товара Покупателю подтверждается подписанием Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Во исполнение своих обязательств по Договору поставки Истец в период с 01.02.2019 г. по 04.02.2019 г. поставил в адрес Ответчика Товар по товарным накладным № 1308 от 01.02.2019 г., № 1365 от 04.02.2019 г. и № 1367 от 04.02.2019 г. на общую сумму 303 19935 рубля (триста три тысячи сто девяносто девять рублей 35 копейки), а Ответчик принял указанный Товар, что подтверждается товарными накладными с отметками Истца и Ответчика: подписями уполномоченных лиц и доверенностями, выданными руководителем ООО «СТК-Групп» водителям на получение материальных ценностей от ООО «Спецстрой-Р».

Таким образом, свои обязательства по Договору поставки Истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме, со стороны Ответчика претензий по поставленным товарам в адрес Истца не поступало, однако оплату по принятому товару Ответчик произвёл лишь частично.

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки составляет: 180 359,89 рубля (сто восемьдесят тысяч триста пятьдесят девять рублей 89 копеек), что подтверждается Актом сверки за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора поставки Поставщик направил Покупателю счета на оплату в форме электронных документов: № 3051 от 30 января 2019 года на сумму 103 775,14 рубля, № 33361 от 31 января 2019 года на сумму 110 937,31 рубля и № 3363 от 31 января 2019 года на сумму 88 486,90 рубля. Счета выставлялись по электронной почте, что обеспечивало немедленное их получение Покупателем (Ответчиком).

Сотрудник ФИО1 ответным письмом от 01 февраля 2019 года 9:19 подтвердили принятие счетов № 3361 и № 3363 и дала инструкции об осуществлении отгрузки 04 февраля 2019 года (ошибочно указана дата 04.01., но по смыслу письма, датированного 01 февраля 2019 года и указания на день недели - понедельник, можно сделать вывод, что речь идёт о дате 04 февраля 2019 года). Электронным письмом от 31 января 2019 года 11:35 сотрудник ФИО1 подтвердила получение счёта № 3051.

В платёжном поручении № 558 от 13.05.2019 г. Ответчик указал, что оплата производится по счёту № 3361 от 31.01.2019 г., что также свидетельствует о принятии им счёта за поставленный Товар.

Истец выставил Ответчику счета-фактуры: № ТР0000001299 от 01.02.2019 г. на сумму 103 775,14 рубля, № ТР0000001404 от 04.02.2019 г. на сумму 110 937,31 рубля и № ТР0000001406 от 04.02.2019 г. на сумму 88 486,90 рубля, что подтверждается выпиской (распечаткой) из книги продаж и реестром выставленных счетов-фактур.

Руководствуясь ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 6.5., 6.6. Договора поставки, Истец обращался к Ответчику с претензией от 02.04.2019 г. исх. № 72 с просьбой погасить задолженность по оплате за поставленный товар и уплатить неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара. Претензия была направлена в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением ФГУП «Почта России», что подтверждается почтовой квитанцией от 30.04.2019 г.

Претензия была получена Ответчиком 08.05.2019 г., что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП «Почта России» https://www.pochta.ru/TRACKING: почтовый идентификатор 11528034040312.

Поскольку Ответчик не произвёл оплату задолженности, 25 июня 2019 года Истец направил новую претензию с просьбой произвести погашение задолженности и уплатить неустойку (письмо исх. № 102 ошибочно датировано 24 апреля 2019 года вместо 24 июня 2019 года, почтовая квитанция от 25.06.2019 г.).

Претензия была получена Ответчиком 05.07.2019 г., что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП «Почта России» https://www.pochta.ru/TRACKING: почтовый идентификатор 11528036089999.

До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.4. и Приложением № 1 к Договору поставки Покупатель должен произвести оплату в течение 21 календарного дня, начиная со дня отгрузки Товара со склада Поставщика (даты товарной накладной).

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьёй 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку Истец добросовестно выполнил в полном объеме и в срок свои обязательства по договору, со стороны Ответчика в адрес Истца претензий не поступало, Ответчик обязан произвести оплату за поставленный ему товар в полной сумме в 21-дневный срок с даты передачи товара, а именно: по товарной накладной № 1308 от 01.02.2019 г. - до 22 февраля 2019 года, по товарным накладным № 1365 и № 1367 от 04.02.2019 г. - до 25 февраля 2019 года.

Однако, Ответчик произвёл оплату лишь частично.

Судом установлен факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, на сумму, заявленную к взысканию.

Ответчиком заложенность не оспорена, контррасчёт в материалы дела не представлен.

В этой связи требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 6.3. Договора поставки за несвоевременную оплату поставленного товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с представленным Расчетом за период с 23.02.2019 г. по 28.08.2019 г. неустойка составляет 33 497,55 рубля (тридцать три тысячи четыреста девяносто семь рублей 55 копеек).

Судом проверен расчет неустойки, признан рассчитанным верно, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТК-ГРУПП" в пользу ООО "СПЕЦСТРОЙ-Р" 180.359 руб. 89 коп. долга, 33.497 руб. 55 коп. неустойки по состоянию на 28.08.2019, неустойку, начисленную на сумму долга – 180.359 руб. 89 коп. за период с 29.08.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки и 7.277 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

К.А. Кантор