Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А33-26303/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2021 года

Дело № А33-26303/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ВАНКОРНЕФТЬ" (ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2019, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 12.10.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено удостоверением адвоката,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество "ВАНКОРНЕФТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВС" (далее – ответчик) о взыскании 1 393 322 руб. 03 коп. неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки №1710318/0597Д от 27.07.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.09.2020 возбуждено производство по делу.

Истец иск поддержал, в обосновании исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключён договор поставки. В рамках указанного договора ответчик поставлял истцу товар. В связи с просрочкой поставки товара истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании договорной неустойки за период с 01.11.2018 по 18.09.2019.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал по следующим основаниям:

- договор заключён позднее, чем указанный в нём срок поставки, следовательно, срок поставки сторонами не определён;

- действия самого истца по согласованию конструкторской документации и ее изменению определили фактический срок поставки;

- задержка поставки вызвана также изменением истцом отгрузочных реквизитов.

В дополнениях к отзыву ответчик заявил о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.02.2018 организатором закупки - ПАО «НК Роснефть» извещением № 318061193052 объявлен открытый запрос предложений в электронной форме на заключение договора на поставку товара для истца, размещена документация о запросе предложений.

12.03.2018 ответчик направил заявку (исх. № 4722), приложив к нему коммерческое и техническое предложение, в которых в графе срок поставки указал несколько сроков поставки, взаимоисключающие друг друга.

Несмотря на это, решением № ЗК (МТР)-123-18_з от 25.07.2018, утвержденным председателем закупочной комиссии 14.08.2018, ответчик был признан победителем закупки по позициям 2, 3, 4 лота.

22.08.2018 истцом ответчику направлено письмо исх. № ВН-3889 от 22.08.2018 о выборе его победителем.

30.11.2018 между акционерным обществом "ВАНКОРНЕФТЬ" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "СВС" (поставщик) подписан договор поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный) № 1710318/0597Д (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора, приложений, отгрузочных разнарядок, а покупатель - принять и оплатить товар (пункт 1.1).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что одновременно с подписанием договора стороны подписывают прейскурант цен (приложение № 1), в который войдут цены товара, предложенные поставщиком в рамках проведенной закупочной процедуры на поставку зданий различного назначения (далее - закупочная процедура).

Номенклатурные позиции, подлежащие поставке по договору, определены в прейскуранте цен (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.4 договора, точное количество товара, поставляемого в каждом конкретном периоде поставки, а также номенклатура, сроки поставки и реквизиты грузополучателей определяются следующим образом: покупатель нарочным или заказным письмом направляет поставщику отгрузочную разнарядку по форме приложения № 2 к договору. Покупатель вправе направить отгрузочную разнарядку по электронной почте на адрес, указанный в разделе 20 договора, при этом оригинал вышеуказанной отгрузочной разнарядки должен быть направлен нарочным или заказным письмом не позднее 5 дней с даты направления отгрузочной разнарядки по электронной почте. Отгрузочная разнарядка, направленная по электронной почте, имеет полную юридическую силу как указано в пункте 18.4 договора, и считается полученной поставщиком в дату, указанную в подтверждении о доставке, позволяющем достоверно установить, что документ был доставлен адресату. Цена и стоимость товара, указываемая в отгрузочной разнарядке, рассчитывается в соответствии со статьей 2 договора с использованием прейскуранта цен действующего в момент направления отгрузочной разнарядки.

Отгрузочная разнарядка подписывается покупателем в одностороннем порядке и становится неотъемлемой частью договора. Отгрузочная разнарядка может быть направлена покупателем в любой момент в течение срока действия договора количество отгрузочных разнарядок не ограничено (пункт 3.4.2 договора).

Пунктом 3.4.3 договора предусмотрено, что срок поставки товара, предусмотренный в отгрузочной разнарядке, не может быть меньше базового срока поставки товара, предусмотренного в прейскуранте цен для соответствующей номенклатурной позиции (группы позиций) (далее - базовый срок поставки) за исключением случаев, прямо предусмотренных договором. Базовый срок поставки является согласованным сторонами минимальным сроком с даты получения поставщиком отгрузочной разнарядки покупателя, в который возможно изготовление и поставка товара.

В силу пункта 3.8 договора, поставщик обязуется в сроки, предусмотренные договором и отгрузочными разнарядками, но в любом случае не позднее даты прибытия товара в пункт назначения, передать покупателю все необходимые документы, относящиеся к товару, отсутствие которых не позволяет осуществлять приемку и/или монтаж и/или эксплуатацию и/или дальнейшую передачу товара третьим лицам и/или иные действия в отношении товара, и перечень которых установлен в пункте 7.1 договора, а также в соответствующих приложениях к договору. В случае выявления отсутствия указанных документов, покупатель вправе не осуществлять приемку товара и, поместив товар на ответственное хранение, потребовать предоставить такие документы в течение 5 дней с даты получений поставщиком соответствующего уведомления покупателя. Не предоставление указанных документов приравнивается к поставке некомплектного товара и обязательства поставщика по поставке товара считаются неисполненными. Возмещение поставщиком расходов покупателя, понесенных в связи с принятием товара на ответственное хранение, не освобождает поставщика от уплаты неустойки за просрочку поставки товара. В целях фиксации факта исполнения обязательства по предоставлению документов, документы должны быть предоставлены по адресу грузополучателя/получателя товара вместе с актом приема-передачи документов, подписанным уполномоченным представителем поставщика. Копии документов и акта приема-передачи документов должны быть направлены покупателю посредством электронной почты/факсимильной связи по реквизитам, указанным в разделе 20 договора. Акт приема-передачи документов, указанный в настоящем пункте, должен соответствовать требованиям, приведенным в пункте 7.3 договора.

В силу пункта 4.1 договора, график и сроки поставки, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме приложения № 2 к настоящему договору и направляемых в адрес поставщика в соответствии с пунктом 3.4 договора.

Пунктом 4.1.1 договора предусмотрено, что срок поставки товара является существенным условием договора, поскольку только при соблюдении данного срока покупатель/заказчик сможет осуществить доставку поставленного товара до месторождения с учетом возможностей сезонного завоза: автомобильным транспортом (зимний завоз) либо речным транспортом (летний завоз). В случае если в результате просрочки поставщиком исполнения обязательств, покупатель (получатель/грузополучатель/заказчик) будет вынужден осуществлять доставку товара до месторождения воздушным транспортом (вертолет) и/или иными видами транспорта. Поставщик, помимо уплаты пени за просрочку поставки, предусмотренной договором, обязуется возместить все убытки покупателя (получателя/грузополучателя/заказчика), вызванные просрочкой поставки (включая, но не ограничиваясь: разницу между стоимостью транспортировки автомобильным/речным транспортом и стоимостью транспортировки воздушным транспортом и/или иными видами транспорта по более высокой цене). В случае, если у покупателя есть разумные основания полагать, что поставщик просрочит поставку товара, в связи с чем покупатель будет вынужден осуществлять доставку воздушным транспортом, покупатель имеет право потребовать, а поставщик обязуется обеспечить за свой счет (без увеличения стоимости товара) усиление конструкций товара для обеспечения возможности перевозки воздушным транспортом. В случае просрочки поставки товара и невыполнения поставщиком обязательства по усилению конструкций товара как описано выше, поставщик обязан возместить покупателю все убытки, вызванные необходимостью усиления конструкций товара своими силами или силами третьих лиц. В случае, если усиление конструкций товара было выполнено поставщиком не в соответствии с требованиями Инструкции по транспортированию грузов на внешней подвеске вертолетов (Приложение 5Г к договору), в результате чего товар был поврежден/уничтожен при транспортировке воздушным транспортом, поставщик обязуется возместить все убытки, связанные с ремонтом или заменой такого товара.

Согласно пункту 4.2 договора, поставка товара по договору может осуществляться на следующих условиях:

- базис поставки «Пункт назначения»: датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения. Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента проставления отметки в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения. Под пунктом назначения понимается: при поставке товара железнодорожным транспортом - станция назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в отгрузочных разнарядках, при поставке товара автомобильным транспортом - склад грузополучателя/получателя по реквизитам, указанным в отгрузочных разнарядках, при поставке товара авиатранспортом - аэропорт места назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в отгрузочных разнарядках. Поставщик несет все расходы по транспортировке товара до пункта назначения,

- базис поставки - «DAP (Инкотермс 2010)»: датой поставки является дата, когда товар, прошедший все таможенные формальности для экспорта товара, предоставлен в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве, готовым к разгрузке, в согласованном пункте назначения. Право собственности и риск случайной гибели переходит к покупателю с даты поставки на указанных условиях. Покупатель в течение 7 рабочих дней с даты поступления товара на станцию назначения передает поставщику копию железнодорожной накладной с отметкой о прибытии груза. Поставщик несет все расходы, относящиеся к товару, до момента его поставки в пункт назначения, все расходы, связанные с выполнением таможенных формальностей, взимаемых при вывозе, оплатой всех пошлин, налогов и иных сборов, взимаемых при вывозе товара, а также расходы по транспортировке по транспортировке через любую страну до поставки в пункт назначения, любые расходы по разгрузке в месте назначения, которые относятся по договору перевозки на поставщика. В цену товара включены расходы по перевозке товара; по погрузке товара на транспортное средство перевозчика; по перегрузке товара в пути следования до пункта назначения; по креплению товара на транспортном средстве; по возврату порожних контейнеров, собственных или арендованных железнодорожных цистерн или вагонов; стоимость тары и упаковки, а также прочие расходы, которые несет поставщик до момента поставки товара и которые не подлежат возмещению покупателем.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан одновременно с товаром направить покупателю документы: копию сертификата соответствия на товар, заверенную держателем (собственником) сертификата, либо органом, выдавшим сертификат, либо заверен нотариально, сертификат качества, паспорт на каждую единицу товара, в случае если поставляемый товар требует паспортизации, скрепленный печатью производителя, копию накладной на товар (ТОРГ-12), документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар, упаковочный лист, Инструкции по эксплуатации и хранению Товара, разрешение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору России (Ростехнадзор РФ) на применение товара.

В целях информирования покупателя о статусе выполнения обязательств по договору и подтверждения выполнения обязательств по поставке товара поставщик обязуется предоставить следующие документы в указанные сроки: копию транспортной накладной, подтверждающей отгрузку товара с указанием планируемой даты прибытия товара на станцию назначения - в течение 3 рабочих дней с даты отгрузки товара, копию счета-фактуры - в течение 1 рабочего дня с момента выставления счета-фактуры, при поставке автомобильным транспортом - копию товаротранспортной накладной в течение 2 рабочих дней с даты отгрузки товара (пункт 7.2 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится покупателем в одностороннем порядке в течение 5 дней с даты поставки на основании данных указанных в документах, перечень которых установлен в пункте 7.1 договора, включая данные, содержащиеся в сертификате качества (соответствия), выданном производителем, а также железнодорожных, товаротранспортных, авианакладных и иных товарных накладных или актах приема-передачи, оформляемых при передаче товара в мете нахождения склада покупателя (грузополучателя/получателя) товара. Грузополучатель/получатель товара, указанный в соответствующих отгрузочных разнарядках к договору, является полномочным представителем покупателя при осуществлении приемки и проверки товара на соответствие условиям договора и приложениям к нему.

В силу пункта 5.2 договора, в случае выявления несоответствия товара условиям договора и приложений к нему о качестве и/или количестве и/или комплектности и/или сборке товара и/или ассортименте, а также выявлении несоответствия товара товаросопроводительным документам, покупатель (грузополучатель/получатель) вправе закончить разгрузку поступившего товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по обеспечению сохранности поступившего товара, в том числе от любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 5 рабочих дней с момента выявления недостатков обеспечить вызов представителя поставщика и с его участием обеспечить составление акта о выявленных недостатках товара по форме М-7 согласно формату приложения № 10 к договору. Уведомление о вызове представителя поставщика должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (факсу) и должно содержать информацию о выявленных несоответствиях и действиях, предпринятых покупателем. Поставщик обязан в течение 1 рабочего дня после получения вызова покупателя (грузополучателя/получателя) сообщить по телеграфу (факсу) о направлении им представителя для участия в составлении акта о выявленных недостатках товара. В случае неявки представителя поставщика в срок, установленный договором, акт о выявленных недостатках товара составляется покупателем (грузополучателем\получателем) в одностороннем порядке с участием двух представителей общественности. Указанный акт является подтверждением факта несоответствия качества и/или количества и/или комплектности товара условиям договора и приложений к нему. Акт о выявленных недостатках, составленный при участии представителей обеих сторон, должен быть подписан всеми лицами, принимавшими участие в его составлении, отказ от подписания акта не допускается. Если лицо, принимавшее участие в составлении акта не согласно с изложенными в акте доводами, выводами и т.д., оно обязано подписать акт, изложив при этом свое особое мнение по соответствующему вопросу. В том случае, если одна из сторон отказывается подписывать акт, в акте делается соответствующая запись и он считается надлежаще составленным.

В случае несоответствия количества поставленного товара количеству, указанному в товаросопроводительных документах, обязательства поставщика в части поставки отсутствующего количества товара считаются неисполненными и поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с пунктом 8.1 договора. В случае несоответствия товара условиям договора и приложений к нему о качестве и/или о комплектности и/или о сборке и/или ассортименте, подтвержденного актом о выявленных недостатках товара, указанным в пункте 5.2 договора, покупатель имеет право отказаться от приемки такого товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков и/или замены и/или доукомплектования и/или сборки товара. В этом случае обязательства поставщика считаются неисполненными, товар считается не поставленным и поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с пунктом 8.1 договора (пункт 5.3 договора).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что дата устранения недостатков в товаре (в том числе выполнение обязательств по сборке товара) подтверждается актом об устранении недостатков, подписанным поставщиком и покупателем. В случае если для устранения недостатков товара/сборки товар вывозился поставщиком, датой устранения недостатков/сборки будет дата доставки товара после устранения недостатков/сборки, подтвержденная транспортными документами. Дата допоставки и доукомплектования товара подтверждается в порядке аналогичном порядку подтверждения первоначальной поставки (в зависимости от базиса поставки, определенного в отгрузочной разнарядке).

В случае помещения товара на хранение/ответственное хранение покупатель в течение 5 рабочих дней, следующих за днем фактического поступления товара, направляет в адрес поставщика уведомление о причинах помещения товара на хранение/ответственное хранение (досрочная поставка товара и/или несоответствие поступившего товара условиям договора и/или иные) с приложением акта приема-передачи товара на хранение по форме МХ-1 в двух экземплярах (пункт 5.6 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 20 договора. Оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты. Если счет-фактура получена покупателем позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 дней с даты получения покупателем оригинала счета-фактуры без применения к покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Согласно п. 7.9. в случае если это предусмотрено отгрузочной разнарядкой, поставщик обязуется предоставить покупателю для согласования проектно-конструкторскую документацию на товар, разработанную на основании технических требований покупателя.

Документация должна быть предоставлена поставщиком в оригиналах, подписанных уполномоченным представителем поставщика, на почтовый адрес покупателя, указанный в разделе 20 договора. Копии всех документов должны направляться на электронный адрес покупателя, указанный в отгрузочной разнарядке.

Отгрузочной разнарядкой определяются: перечень документации, сроки предоставления документации, сроки согласования документации со стороны покупателя, а также электронный адрес покупателя.

Право согласования проектно-конструкторской документации на товар принадлежит исключительно покупателю (ни грузополучатель, ни заказчик, ни иные третьи лица не являются лицами, уполномоченными согласовывать проектно-конструкторскую документацию на товар).

Покупатель обязуется согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на товар или направить требование о корректировке путем направления по факсу с обязательным направлением оригинала согласования/требования о корректировке, подписанного уполномоченным лицом покупателя не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты направления по факсу.

В случае получения требования о корректировке, поставщик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования.

В случае просрочки покупателем согласования проектно-конструкторской документации на товар, срок исполнения обязательств поставщика по поставке товара продлевается соразмерно периоду просрочки, и поставщик не несет ответственности за просрочку поставки в пределах такого продления.

Пунктом 8.1.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Согласно отгрузочной разнарядке (приложение № 2) базовые сроки поставки товара -октябрь 2018 года.

Письмом исх. № 5051 от 20.09.2018 ответчик сообщил о запуске производства товара и направил техническую документацию на товар в целях оптимизации сроков поставки.

В ответном письме от 27.09.2018 № РНВ-38013 истец указал, что конструкторская документация рассмотрена с замечаниями, просил выполнить корректировку.

04.10.2018 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

В ответ ООО «СВС» 01.11.2018 сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

15.11.2018 письмом № РНВ-44691 истец сообщил ответчику, что конструкторская документация рассмотрена с замечаниями, просил выполнить корректировку.

В исходящем письме № 5601 ответчик сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

23.11.2018 направлено письмо начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» о результатах рассмотрения конструкторской документации на оборудование.

21.12.2018 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

В исходящем письме № 5747 от 21.01.2019 ответчик сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

В ответном письме от 01.02.2019 № ВН-397 истец сообщил ответчику, что конструкторская документация рассмотрена с замечаниями, просил выполнить корректировку.

04.02.2019 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

В исходящем письме № 5811 от 25.02.2019 ответчик сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

В письме от 27.02.2019 № ВН-799 истец обратился к ответчику с просьбой ускорить согласование конструкторской документации, рассмотреть возможность ускорения изготовления МТР, произвести отгрузку оборудования в кратчайшие сроки.

В письме от 11.03.2019 № ВН-922 истец сообщил ответчику, что конструкторская документация рассмотрена с замечаниями, просил выполнить корректировку.

В ответном письме от 13.03.2019 № 5832 ответчик сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

14.03.2019 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

19.03.2019 истец сообщил ответчику, что конструкторская документация рассмотрена, ранее выданные замечания сняты. Просил устранить замечания проектного института от 14.03.2019 и откорректированный комплект направить не позднее 21.03.2019.

В исходящем письме № 5832-1 от 22.03.2019 ответчик сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

28.03.2019 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

В ответ на указанное письмо 03.04.2019 ответчик сообщил истцу, что замечания устранены, направил обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

11.04.2019 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

В письме № 5911 от 17.04.2019 ответчиком истцу направлен обновленный пакет конструкторской документации на согласование.

24.04.2019 истец обратился к ответчику с письмом в котором просил рассмотреть возможность размещения ёмкости для чистой воды в помещении блока обогрева вахтового персонала на объекте, куда необходимо было поставить товар (ранее не предусмотренной в подписанных сторонами документах).

30.04.2019 направлены результаты рассмотрения конструкторской документации на оборудование начальнику управления наземных сооружений ООО «РН-Ванкор» и ответчику.

Письмом от 06.05.2019 № ВН-1566 истец сообщил ответчику о согласовании конструкторской документации.

01.08.2019 письмом № РНВ-27695 истец просил произвести переадресацию поставки и изменение пункта доставки МТР с Красноярской группы на БПП «Коротчаево».

Письмом исх. № 7331/1 от 02.08.2019 ответчик обратился к ООО «ПКФ Агро» с просьбой организовать доставку зданий мобильных в количестве 3 ед. на БПП «Коротчаево».

В ответ на указанное письмо ООО «ПКФ Агро» сообщило, что готово произвести доставку груза, однако, на его перевозку необходимо специальное разрешение, которое оформляется в течение 25 рабочих дней.

Письмом исх. № 52-7 от 21.08.2019 ООО «ПКФ Агро» сообщило о получении разрешения и готовности перевезти груз, просило организовать доступ на производственную площадку.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар на общую сумму 4 644 406 руб. 77 коп. по товарным накладным от 23.08.2019 № 744 на сумму 2 850 508 руб. 47 коп. и № 745 на сумму 1 793 898 руб. 30 коп.; товар получен истцом 19.09.2019.

В претензии от 23.04.2020 № ВН-1290 истец просил ответчика оплатить 1 393 322 руб. 03 коп. неустойки за просрочку поставки товара.

В рамках настоящего спора истец просит взыскать договорную неустойку за период с 01.11.2018 по 18.09.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами отношения по договору поставки регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки (пункты 1, 2 статьи 509 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Как следует из материалов дела, договор поставки был заключен сторонами по результатам проведения истцом процедуры закупки - запроса предложений, согласно документации о закупке по лоту № 81785, в ходе которого истец собирал оферты потенциальных исполнителей, чтобы иметь возможность акцептовать одну из них.

В одной из форм, размещенных истцом, был указан срок поставки – октябрь 2018 г.

Ответчик подал заявку (оферту) с приложением коммерческого предложения по данному лоту. При этом в коммерческом предложении ответчика были указаны три разных, взаимоисключающих срока поставки.

Как указал в судебном заседании ответчик и не опроверг истец, без подготовки и согласования конструкторской документации поставка товара была не возможна. При этом с момента согласования конструкторской документации поставщику необходимо было около двух месяцев для производства товара и его поставки. Указанный срок ответчик и включил в свое коммерческое предложение. Удалить, указанный в форме истца срок поставки – октябрь 2018 года, ответчик технически не смог, поскольку электронная форма документа этого не позволила.

Несмотря на разные сроки поставки, указанные в коммерческом предложении ответчика, истец принял заявку ответчика, письмом сообщив, что ответчик признан победителем.

Сам договор поставки №1710318/0597Д и приложения к нему подписаны сторонами только 30.11.2018. Срок поставки в подписанных документах указан – октябрь 2018 г. То есть еще до подписания договора.

При этом из содержания договора №1710318/0597Д не следует, что его положения распространяются на отношения, возникшие до его подписания.

Судом учтено, что с учетом характера сложившихся правоотношений сторон, сначала ответчиком должна была быть разработана конструкторская документация на товар и она согласована с институтом (сроки разработки конструкторской документации сторонами не согласованы) и только потом ответчик мог приступить к изготовлению товара и его поставке.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что надлежащим образом срок поставки сторонами не согласован. К правоотношениям сторон подлежит применению срок исполнения обязательств, предусмотренный статьей 314 ГК РФ.

Доводы истца об обратном, оценены судом, признаны не обоснованными как противоречащие материалам дела.

Учитывая обстоятельства конкретного дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, что существу сложившегося между сторонами обязательства соответствует разумный срок поставки товара - не более двух месяцев с момента согласования конструкторской документации.

При этом учтено судом длительное согласование обеими сторонами исправлений конструкторской документации, а также изменение самим истцом технических условий к товару, указанных в документации о закупке, и места передачи товара.

Окончательное согласование конструкторской документации произошло 06.05.2019.

С учётом разумного срока поставки (2 месяца со дня согласования конструкторской документации) поставка товара должна была быть осуществлена до 06.07.2019.

Просрочка поставки имела место в период с 06.07.2019 по 18.09.2019, что составило 75 дней. Взыскание неустойки за более ранний период не обоснованно.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.1.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Согласно расчёту суда, размер неустойки за период с 06.07.2019 по 18.09.2019 составил 348 330 руб. 75 коп.: 4644406,77 * 0,1% * 75 = 348330,75 руб.

Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера обоснованно предъявленной неустойки.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пунктах 69, 71, 73 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Исходя из пунктов 74 - 75 Постановления Пленума ВС РФ N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Следовательно, для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, законодательством суду предоставлена возможность снижать размер неустойки, подлежащей взысканию с нарушителя. Основанием для снижения размера неустойки служит ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в том числе, - слишком высокий размер процента, на основании которого определяется неустойка. Суд вправе уменьшить размер неустойки только при наличии соответствующего ходатайства ответчика. При этом ответчику, в обосновании данного ходатайства, необходимо представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Являясь профессиональным субъектом предпринимательской деятельности, основанной на определенной доле риска, реализуя основные принципы гражданско-правовых отношений, в том числе в части свободы усмотрения при определении контрагента договора и условий заключаемого договора, ответчик имел возможность предусмотреть негативные последствия заключения спорных договоров с выбранным контрагентом на согласованных сторонами условиях.

Ответчиком не подтверждено несоответствие размеру допущенного нарушения обязательств по договору. Ответчиком не подтверждена чрезмерность заявленной и обоснованной суммы неустойки. Размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки поставки не считается чрезмерно высоким. Данный размер неустойки является обычно принятым в деловом обороте.

При таких условиях, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая нарушение срока поставки ответчиком товара, суд признает разумной и соразмерной последствиям нарушения обязательств меру ответственности размере 348 330 руб. 75 коп. и отклоняет ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 348 330 руб. 75 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО "ВАНКОРНЕФТЬ" уплачена государственная пошлина в размере 26 933 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2020 № 204.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора (иск удовлетворен частично на 25,01%) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 733 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части расходы по госпошлине относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ВАНКОРНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 348330 руб. 75 коп. неустойки, 6733 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко