Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А60-63234/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63234/2023
03 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Домофон-ЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Константа плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 272 372 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 17.05.2021, ФИО2, учредитель, онлайн.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО ДОМОФОН-ЕК обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Константа плюс" с требованием о взыскании задолженности в размере 272 372 руб. 06 коп.

Определением суда от 24.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика 15.12.2023 поступил отзыв на исковое заявление.

Истцом 09.01.2024 представлены возражения на отзыв ответчика с уточнением исковых требований.

Ответчиком 21.12.2023 представлен отзыв на возражения истца.

Определением суда от 22.01.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.02.2024.

13.02.2024 от истца поступили возражения на отзыв ответчика с уточнением иска.

19.02.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В предварительном судебном заседании от ответчика поступил отзыв на возражения и уточнения исковых требований истца.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, судом возвращены ответчику дополнительные документы, приложенные к отзыву от 21.12.2023, ввиду их представления в электронном виде.

Определением суда от 26.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 27.03.2024.

19.03.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с пояснениями.

21.03.2024 от истца поступило пояснение.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцом заключены с собственниками помещений в МКД прямые индивидуальные договора на абонентское обслуживание подъездного домофона по адресам:

1. г. Арамиль ул. 1 Мая, д. 69

2. г. Арамиль ул. 1 Мая, д. 69А

3. г. Арамиль ул. 1 Мая, д. 75

4. г. Арамиль ул. 1 Мая, д. 75А

5. г. Арамиль ул. Текстильщиков, д. 1

6. г. Арамиль ул. Текстильщиков, д. ЗА

7. г. Арамиль ул. Текстильщиков, д. ЗБ

8. г. Арамиль ул. Текстильщиков, д. 6

9. г. Арамиль ул. Красноармейская, д. 118

10. г. Арамиль ул. Красноармейская, д. 118 Д корп. 1

11. г. Арамиль ул. Красноармейская, д. 118 Д корп. 2

12.г. Арамиль ул. Красноармейская, д. 118 Д корп. 3

13.г. Арамиль ул. Красноармейская, д. 120/1

14.г. Арамиль ул. Красноармейская, д. 120/2

15.г. Арамиль ул. Энгельса, д. 26/1

16.г. Арамиль ул. Октябрьская, д. 153

17.г. Арамиль ул. Рабочая, д. 104

18.г. Арамиль ул. Рабочая, д. 122

19.г. Арамиль ул. Космонавтов, д. 7

20.г. Арамиль ул. Мира, д. 1-Б. корп. 1

21.г. Арамиль ул. Мира. д. 1-Б. корп. 2

В целях осуществления сбора платежей за указанное обслуживание между ООО "Домофон-ЕК" (принципал) и ООО «УК «Константа Плюс» (агент) был заключен агентский договор № 4000ЕК от 01.04.2013.

По условиям агентского договора агент вправе вознаграждение за выполнение поручения в размере 5% от суммы денежных средств, поступивших на расчетный счет агента.

При этом агент при перечислении на расчетный счет принципала, агент самостоятельно удерживает с счет агентского вознаграждения часть денежных средств в размере, определенном в настоящем пункте (пункты 3.1.2, 3.1.3, 5.1 агентского договора).

Принципал в свою очередь, вправе получать денежные средства, полученные агентом от потребителей и иных плательщиков за оказанные принципалом услуги, за вычетом суммы денежных средств, составляющих вознаграждение (пункт 4.1.1 агентского договора).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2022 года по делу № А60-14765/2022 взыскана в пользу ООО «Домофон-ЕК» задолженность по агентскому договору за период за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 г.

В рамках дела № А60-70610/2022 с ООО УК "Константа Плюс" взыскано в пользу ООО Домофон-ЕК задолженность по агентскому договору № 4000ЕК от 01.04.2013 за период с 01 мая 2022 г. по 01 июля 2023 года.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по агентскому договору № 4000ЕК от 01.04.2013 (денежные средства, начисленные и полученные от абонентов Истца за услугу, оказываемую Истцом) в размере 272 372,6 рублей за период с 01 июля 2023 по 31 октября 2023 года.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Ответчик в предъявленных исковых требованиях возражал.

Как установлено судами, между собственниками помещений МКД, находящихся в управлении Управляющей компании в городе Арамиль Свердловской области, и Обществом заключены договоры на монтаж и установку домофонного оборудования; последним с собственниками помещений заключены прямые индивидуальные договоры на абонентское обслуживание подъездного домофона.

В целях осуществления сбора платежей за указанное обслуживание между Обществом (принципал) и Управляющей компанией (агент) заключен агентский договор от 01.04.2013 № 4000ЕК.

В рамках рассмотрения дела N А60-24427/2021 по иску Общества к Управляющей компании судебными актами судов первой, апелляционной и кассационной инстанций установлено то, что не истцом передавалось в собственность иных лиц и не является общим имуществом собственников помещений МКД домофонное оборудование, установленное принципалом - Обществом, по следующим адресам в г. Арамиль Свердловской области: ул. 1 мая, 69, ул. 1 Мая, 69А, ул. 1 Мая 75, ул. 1 Мая 75 А, ул. Текстильщиков,1, ул. Текстильщиков, 3А, ул. Текстильщиков,3Б, ул. Текстильщиков, 6, ул. Красноармейская, <...>, ул. Красноармейская, <...> ул. Красноармейская, 120 корп. 2, ул. Энгельса, 26 корп. 1, ул. Октябрьская,153, ул. Рабочая,104, ул. Рабочая, 122, ул. Космонавтов,7, ул. Мира, <...>.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2022 по делу N А60-24427/2021 признан незаконным односторонний отказ Управляющей компании от исполнения индивидуальных абонентских договоров на обслуживание подъездных домофонов по адресам согласно перечню, выраженному в уведомлении N 281 от 22.03.2021.

Судом установлено, что в рамках дела №А60-14765/2022 признаны обоснованными предъявление требований истца к ответчику по оплате задолженности подлежащих передаче принципалу платежей, собранных с потребителей услуг на основании агентского договора.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 72 372 руб. 60 коп. за период с 01.07.2023 по 31.10.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Константа плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домофон-ЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по агентскому договору № 4000ЕК от 01.04.2013 в размере 272 372 руб. 60 коп. за период с 01.07.2023 по 31.10.2023, а также 8 447 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домофон-ЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 287 руб., уплаченную по платежному поручению №242 от 18.11.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.Ю. Достовалов