Резолютивная часть решения от 28 июня 2022 г. по делу № А17-3410/2022

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



253/2022-53687(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А17-3410/2022
г. Иваново
28 июня 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой О.Н., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Берег» (ИНН: 3720003586, ОГРН: 1073720000331, адрес: 155360, Ивановская область, город Пучеж, улица Грибоедова, 5) к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН: 3720004526, ОГРН: 1083720000847, адрес: 155360, Ивановская область, город Пучеж, улица Ленина, 15) о взыскании 4 542 468 руб. 98 коп. задолженности по договору от 01.01.2015 № 35,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН: 3720004526, ОГРН: 1083720000847, адрес: 155360, Ивановская область, город Пучеж, улица Ленина, 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берег» (ИНН: 3720003586, ОГРН: 1073720000331, адрес: 155360, Ивановская область, город Пучеж, улица Грибоедова, 5) 4 542 468 руб. 98 коп. задолженности по договору от 01.01.2015 № 35, а также 13 713 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Абрамову Николаю Витальевичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 31 998 руб. 40 коп., перечисленную по чеку- ордеру от 11.04.2022..

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 06.01.2022 3:36:11Кому выдана Рощина Елена Александровна



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Берег" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управдом" (подробнее)

Судьи дела:

Рощина Е.А. (судья) (подробнее)