Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А63-16252/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-93, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А63-16252/2023
07 октября 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амвросовым К.О., рассмотрев в судебном заседании, в рамках дела № А63-16252/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новоалександровск Ставропольского края, результаты процедуры наблюдения и вопроса о прекращении производства по делу, в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 41, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее – уполномоченный орган, УФНС России по Ставропольскому краю) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности» (далее – должник, ООО «УК Югроспром») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.10.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-16252/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Югроспром».

В Арбитражный суд Ставропольского края 25.12.2023 поступило заявление акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») о признании ООО «УК Югроспром» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.01.2024 принято заявление АО «Россельхозбанк» о признании ООО «УК Югроспром» несостоятельным (банкротом) и определено рассмотреть его после проверки обоснованности заявления УФНС России по СК о признании ООО «УК Югроспром» несостоятельным (банкротом), поступившего в арбитражный суд ранее.

Определением суда от 13.02.2024 (дата оглашения резолютивной части) производство по заявлению уполномоченного органа о признании ООО «УК Югроспром» несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением суда от 12.04.2024 (резолютивная часть определения объявлена 09.04.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 25.05.2024 № 90.

Определением суда от 28.08.2024 рассмотрение результатов процедуры наблюдения отложено на 01.10.2024, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Ранее Союз арбитражных управляющих «Континент» (далее – Союз АУ «Континент») представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, в котором он также поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, разрешение вопроса о применением в данном случае положений о банкротстве отсутствующего должника оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании 01.10.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд объявил перерыв до 11 часов 50 минут 04.10.2024. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Во время перерыва в судебном заседании от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о признании ООО «УК Югроспром» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. Заявитель по делу гарантировал финансирование процедуры банкротства в сумме 180 000 руб. и просил установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в размере 30 000 руб.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УК Югроспром» (ИНН <***>, место нахождение: Ставропольский край, <...>) зарегистрировано 27.03.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>; основным видом деятельности данного общества является строительство жилых и нежилых зданий. Единственным учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является ФИО3, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлся ФИО4 (генеральный директор).

Вступившим в законную силу решения Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.2024 ФИО4, умерший 30.07.2023, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2024 (резолютивная часть определения объявлена 09.04.2024) в отношении ООО «УК Югроспром» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В ходе анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о целесообразности признания ООО «УК Югроспром» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В отчете временного управляющего должником от 15.07.2024 № 1 отражено, что органами управления должника временному управляющему документы ООО «УК Югроспром» не переданы, управляющим направлены запросы в соответствующие органы.

По сведениям, представленным регистрирующими органами, у должника отсутствует зарегистрированное на праве собственности имущество (движимое и недвижимое).

Анализ документов должника временным управляющим не проводился в связи с тем, что они не были переданы.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор – заявитель по делу о банкротстве с требованиями в общей сумме 858 247 278,31 руб.

Требования конкурсного кредитора в ходе процедуры наблюдения не погашены.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не установлены.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводам об отсутствии производственной деятельности и о недостаточности средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему; согласно представленным сведениям и в соответствии с данными анализа финансового состояния имущество, которое в дальнейшем может быть реализовано для расчета с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует.

Собранием кредиторов должника, а именно при участии АО «Россельхозбанк» (100% голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов от 23.07.2024 № 1: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признания ООО «УК Югроспром» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «Континент» для утверждения конкурсным управляющим должником; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов.

Ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, судом по собственной инициативе в судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, о времени и месте проведения которого извещает должника, его учредителей, временного управляющего, заявителя по делу и конкурсных кредиторов, предложив при этом лицам, участвующим в деле, сообщить о своем согласии финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве и разъяснив, что в случае неполучения согласия ни от кого дело о банкротстве будет прекращено.

Из документальных доказательств, представленных в материалы дела, следует, что у должника отсутствуют денежные средства или имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры банкротства.

Заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Югроспром» гарантировал финансирование процедуры конкурсного производства в сумме 180 000 руб.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленное в материалы дела гарантийное письмо, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

При этом, суд учел, что собранием кредиторов должника принято решение о признания ООО «УК Югроспром» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Из содержания пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Временный управляющий сообщил, что в течение более одного календарного года с 20.07.2023 по настоящее время на расчетные счета должника денежные средства не поступали, бухгалтерский баланс сдан за 2022 год, по юридическому адресу органы управления должника почтовую корреспонденцию не получают, имущество у должника отсутствует.

Оценив доводы временного управляющего и заявителя по делу, приняв во внимание отсутствие возражений должника, установив, что последняя бухгалтерская отчетность представлена обществом за 2022 год; деятельность должника фактически прекращена, руководитель общества отсутствует, имущество и денежные средства, необходимых для введения банкротства, отсутствуют, корреспонденцию по адресу регистрации общество не получает, суд пришел к выводу о наличии у ООО «УК Югроспром» признаков отсутствующего должника.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

Доказательства того, что имущество должника позволит покрыть судебные расходы по данному делу о банкротстве в полном объеме при обычной процедуре банкротства, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего о несостоятельности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов ООО «УК Югроспром».

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а также отсутствия оснований для прекращения производства по делу, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ООО «УК Югроспром» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В данной конкретной ситуации открытие в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения должником финансово-хозяйственной деятельности, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о банкротстве, предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО «УК Югроспром» саморегулируемая организация – Союз АУ «Континент» представила в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденным судом в данном деле о банкротстве, информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «УК Югроспром» арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Союза АУ «Континент».

В силу пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97), если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Кредитор АО «Россельхозбанк» в заявлении просил установить размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Суд, с учетом указанных разъяснений пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97, считает возможным установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в размере 30 000 руб.

При этом суд отмечет, что в силу абзаца 2 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97, в случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Вместе с тем, суд отмечает, что в силу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника банкротом АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.12.2023 № 1.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 127, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новоалександровск Ставропольского края, завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новоалександровск Ставропольского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новоалександровск Ставропольского края, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 04.04.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Континент»; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг роскошной промышленности», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новоалександровск Ставропольского края, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Ганченко