Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А64-9520/2020Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 125/2021-35053(2) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «24» мая 2021 года Дело № А64-9520/2020 Резолютивная часть решения объявлена «17» мая 2021 года Решение изготовлено в полном объеме «24» мая 2021 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Т.С. рассмотрел в судебном заседании дело № А64-9520/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, г. Котовск к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, о взыскании 369 867,97 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 11.11.2020 от ответчика: ФИО2, руководитель, решение от 07.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм», Тамбовская область, г. Котовск обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от 06.09.2019 № 376 в размере 245 072,08 руб., неустойки за период с 13.04.2020 по 10.12.2020 в размере 81 901,57 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.04.2020 по 10.12.2020 в размере 40 950,76 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в замере 10 358 руб. Определением суда от 22.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 17.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, а именно просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 369 867,97 руб., из них: 247 015,64 руб. – сумма основного долга, 81 901,57 руб. – пени за период с 13.04.2020 по 10.12.2020, с 11.12.2020 неустойку из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства 40 950,76 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.04.2020 по 10.12.2020 и судебные расходы по уплате государственной пошлины. 24 мая 2021 года Представитель ответчика не возражал против принятия уточненных исковых требований. Протокольным определением от 17.05.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ данное уточнение принято судом. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.09.2019 ООО ГК «Надежда-Фарм» и ООО «Фармация» заключен договор поставки № 376, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и своевременно оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другую продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в количестве, ассортименте и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, сформированных на основании заявки, поданной согласно п.п. 1.2 и 1.3. Согласно п. 3.1 указанного договора поставка товара производится только после получения от Покупателя заявки на поставку. При поступлении заявки от Покупателя, товар резервируется на 5 (пять) календарных дней. Если в течение этого срока заявка не будет подтверждена (в случае отсрочки платежа) или, в предусмотренных случаях, оплата товара не будет произведена, Поставщик имеет право на односторонний отказ от поставки товара либо односторонний пересмотр стоимости соответствующей партии товара. В силу п. 3.4 Передачу товара Поставщик оформляет накладной по форм ТОРГ-12, с приложением документов, подтверждающих качество товара, и счета-фактуры. При получении товара и документов, сопровождающих его, Покупатель обязан надлежащим образом оформить соответствующие документы (поставить дату получения товара, заверить подписью ответственного лица с указанием должности, фамилии, инициалов, поставить печать) и возвратить по одному экземпляру Поставщику. Поставщик не составляет и не выставляет в адрес Покупателя счета-фактуры в отношении Товаров, отгружаемых по Договору, в случае применения Покупателя специального режима налогообложения (ст. 18 НК РФ). Согласно п. 4.2 договора моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара Покупателю считается дата фактической передачи товара, которая подтверждается отметкой уполномоченного представителя покупателя на накладной, а в случае отсутствия отдельной отметки о дате получения товара, такой датой считается дата соответствующей накладной. П. 5.1 установлено, что цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки, включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки и фиксируется в накладной и счете-фактуре в рублях. Оплата по договору производится в рублях. Согласно п. 5.6 Покупатель обязан оплатить полную стоимость полученного товара с отсрочкой платежа в течение 7 (семи) календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является датой оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Стороны вправе по договоренности установить иной срок оплаты за товар. П. 6.4, 10.3 договора установлено, что при нарушении срока оплаты, предусмотренного в п. 5.6 настоящего договора, покупатель уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки с момента истечения срока оплаты по день фактической оплаты долга. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГУ РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 5.6 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки, равняется нулю процентов годовых. Во исполнение указанного договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 247 015,64 руб., что подтверждается следующими универсально-передаточными актами (далее - УПД): № 256292Т0 от 05.04.2020, № 262485Т0 от 07.04.2020, № 275698Т0 от 13.04.2020, № 278656Т0 от 14.04.2020, № 299767Т0 от 23.04.2020, № 324647Т0 от 07.05.2020, № 331086Т0 от 12.05.2020, № 344408Т0 от 18.05.2020, № 344454Т0 от 18.05.2020, № 361112Т0 от 25.05.2020, № 363880Т0 от 26.05.2020, № 380686Т0 от 02.06.2020, № 391742Т0 от 07.06.2020, № 409094Т0 от 15.06.2020, № 415284Т0 от 17.06.2020, № 421482Т0, от 21.06.2020, № 429943Т0 от 24.06.2020, № 441920Т0 от 29.06.2020, № 453721Т2 от 05.07.2020, № 460255Т0 от 07.07.2020, № 467654Т0 от 09.07.2020, № 471655Т0 от 12.07.2020, № 478847Т0 от 14.07.2020, № 489412Т0 от 19.07.2020, № 499863Т0 от 22.07.2020, № 507336Т0 от 26.07.2020, № 517393Т0 от 29.07.2020, № 528751Т0 от 03.08.2020, № 538982Т0 от 06.08.2020, № 549773Т0 от 11.08.2020, № 560485Т0 от 16.08.2020, № 600547Т0 от 30.08.2020, № 625096Т0 от 07.09.2020, № 647761Т0 от 15.09.2020, № 661483Т0 от 20.09.2020, № 672850Т0 от 23.09.2020, № 701866Т0 от 04.10.2020, № 701866Т4 от 04.10.2020, № 7181996Т0 от 08.10.2020, № 718196Т4 от 08.10.2020, № 747120Т0 от 18.10.2020, № 747120Т4 от 18.10.2020, № 765681Т0 от 22.10.2020, № 782984Т0 от 28.10.2020, № 806850Т0 от 05.11.2020, № 826820Т0 от 11.11.2020, № 869837Т0 от 28.10.2020, № 806850Т0 от 05.11.2020, № 902293Т4 от 01.12.2020, № 929514Т0 от 08.12.2020. Оплата товара в установленный договором срок ответчиком не произведена, в связи с чем в соответствии с п.п. 6.4, 10.3 договора поставки № 376 от 06.09.2019 истцом произведено начисление неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, в адрес покупателя поставщиком направлена претензия с требованием оплатить задолженность в полном размере. Поскольку претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Обязательства сторон возникли из договора поставки № 376 от 06.09.2019. Указанный договор является заключенным, и сторонами не оспаривается. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 1,3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Факт поставки истцом в адрес ответчика товара на сумму 247 015,64 руб. подтвержден УПД, подписанными покупателем без разногласий, и требования истца ответчиком признаны в уточненном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч. 3 ст.49 АПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении. По общему правилу арбитражный суд возмещает только те суммы судебных расходов, которые понесены фактически и подтверждены документально, являются необходимыми и находятся в причинно-следственной связи с рассматриваемым делом. Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. При подаче настоящего заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 358 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.12.2020 № 14720. Размер государственной пошлины с учетом уточненных исковых требований составляет 10 397 руб. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 358 руб. подлежат отнесению на ответчика в пользу истца, 39 руб. - с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***> зарегистрировано 07.08.2019 Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области, 393749, Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, ул. Социалистическая, д. 76Ж) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 30.04.2008 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области, 393190, <...>) задолженность по договору поставки от 06.09.2019 № 376 в сумме 369 867.97 руб., из них: 247 015,64 руб. – сумма основного долга, 81 901,57 руб. – пени за период с 13.04.2020 по 10.12.2020, с 11.12.2020 неустойку из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, 40 950,76 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.04.2020 по 10.12.2020 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 358 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...> д. 8). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение. Судья М.А. Плахотников Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2021 6:43:19 Кому выдана Плахотников Михаил Алексеевич Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО ГК "НАДЕЖДА-ФАРМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Фармация" (подробнее)Судьи дела:Плахотников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |