Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А43-22322/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22322/2023

г. Нижний Новгород 25 сентября 2023 года


Резолютивная часть решения принята 19 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-595),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Снэпхэлп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Куринова Сергея Викторовича

заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области,

о продлении срока ликвидации,


без участия представителей,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Снэпхэлп" ФИО2 с заявлением о продлении срока ликвидации Общества сроком на 6 месяцев.

Заявитель и налоговая инспекция явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Нижегородской области поступил отзыв на заявление, в котором указала, что оставляет вопрос продления срока ликвидации на усмотрение суда.

В определении суда от 21.08.2023 о принятии заявления к производству стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 21.08.2023, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Резолютивная часть решения принята 19.09.2023. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 25.09.2023.

Как следует из исковых материалов, общество с ограниченной ответственностью "Снэпхэлп" зарегистрировано 20.02.2018.

21.06.2022 ООО "Снэпхэлп" принято решение о добровольной ликвидации общества, назначен ликвидатор: ФИО2, срок ликвидации установлен до 21.06.2023.

28.06.2022 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Снэпхэлп" внесены сведения о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, заявление о ликвидации - №18944А от 21.06.2022.

В настоящее время государственная регистрация ликвидации общества налоговой службой не осуществлена, в связи с наличием задолженности по несданным отчетам в Пенсионный Фонд РФ.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный срок, ООО "Снэпхэлп" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации на 6 месяцев.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ООО "Снэпхэлп" указал на невозможность завершения ее в установленный срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами, налоговый орган оставил разрешение дела на усмотрение суда.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации ООО "Снэпхэлп" сроком на 6 месяцев, то есть до 21.12.2023.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участником общества решения о ликвидации.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Снэпхэлп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 21.12.2023.

Расходы по делу отнести на заявителя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Требинская