Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А81-34/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытииконкурсного производства Дело № А81-34/2017 г. Салехард 13 октября 2017 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629307, <...>), при участии в судебном заседании: от конкурсного кредитора (ООО «Нефтесервис») – ФИО2 по доверенности от 02.05.2017 № 20170502/1, сроком действия на шесть месяцев (т. 3 л.д.34), личность удостоверена паспортом); от должника – представитель не явился, от временного управляющего - представитель не явился, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис». Определением суда от 26.01.2017 заявление принято к производству. Определением суда от 04.04.2017 заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис», оставлено без рассмотрения. 03.04.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» обратилось в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис». Заявление направлено посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» и зарегистрировано канцелярией суда Определением суда от 16.06.2017 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис" о признании Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, т.е. до 16 октября 2017 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 625003, <...>, регистрационный номер 6059, член Союза арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>), тел: (495)-937-75-96). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.10.2017 года. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017 г. До начала судебного заседания временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсное производство, к ходатайству приложены документы: протокол собрания работников, бывших работников ООО «Молл Сервис» от 25.09.2017 (собрание признано неправомочным); протокол собрания кредиторов ООО «Молл Сервис» от 29.09.2017; отчет временного управляющего от 22.09.2017; Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Молл Сервис»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов на 22.09.2017 и иные документы. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заслушав представителя заявителя, рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что в отношении ООО «Молл Сервис» следует ввести процедуру конкурсного производства по следующим основаниям. Временным управляющим составлен отчет о своей деятельности, проведено первое собрание кредиторов ООО «Молл Сервис». В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как предусматривает статья 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО «Молл Сервис» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Обязательства перед кредиторами не исполняются в срок свыше трех месяцев. Из представленного анализа следует, что по данным бухгалтерского учета на 01.06.2017 числятся следующие активы ООО «Молл Сервис»: основные средства 0 руб. (первоначальная стоимость 436 427,52 руб., принимают непосредственное участие в основной деятельности Должника); запасы 1 206 006.13 руб. (принимают непосредственное участие в основной деятельности должника), в том числе: ТМЦ- 892 029.90 руб., расходы будущих периодов -313 976, 23 руб. (труднореализуемый актив); дебиторская задолженность 31 527 108,27 руб., в т.ч. текущая дебиторская задолженность 17 893 857,98 руб.; просроченная дебиторская задолженность 7 638 357,99 руб. (труднореализуемый актив), задолженность дебиторов, в отношении которых введена процедура банкротства- 5 994 892.30 руб. (труднореализуемый актив); остаток денежных средств на р/с по состоянию на 18.08.2017 г. составил 177 960.48 руб. Временным управляющим даны заключения: об отсутствии признаков фиктивного банкротства; об отсутствии документов провести проверку наличия признаков преднамеренного банкротства ООО «Молл Сервис» и оснований оспаривания сделок должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при условии наличия документов подтверждающих обоснованность числящихся по данным бухучета активов, но недостаточно для расчетов с кредиторами, в связи с чем, целесообразно ввести процедуру конкурсное производство. На первом собрании кредиторов от 29.09.2017 приняты решения: о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек; определены полномочия комитета кредиторов; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить СРО, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: Союз арбитражных управляющих «Авангард»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего; избрали представителя собрания кредиторов; определено место проведения дальнейших собраний кредиторов; финансирование процедур банкротства в отношении ООО «Молл Сервис» производить за счет средств должника; определить источник компенсации транспортных расходов арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве. Согласно статье 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено. Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи, с чем ООО «Молл Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Учитывая изложенные обстоятельства, в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В статье 12 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего. Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определен: Союз арбитражных управляющих «Авангард». Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве. Кандидатура ФИО3 соответствует требования, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника. Согласно положениям ч. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Исходя из положений статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждением уплаты государственной пошлины являются платежные поручения и квитанции с подлинной отметкой банка об их исполнении. К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложена копия платежного поручения об уплате государственной пошлины на сумму 6 000 руб., платежное поручение об уплате государственной пошлины с подлинной отметкой банка о его исполнении в суд не поступало. По причине отсутствия у суда доказательств перечисления заявителем государственной пошлины в федеральный бюджет, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. относятся на ООО "Молл Сервис". Суд разъясняет, что ООО «Нефтесервис» вправе обратиться в суд с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины после предоставления документа, подтверждающего ее уплату (платежного поручения с подлинной отметкой банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета). Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Молл Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629307, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 13 апреля 2018 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629307, <...>) ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 625003, <...>, регистрационный номер 6059, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>), тел: (495)-937-75-96), установив ему вознаграждение в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника. 3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд. 5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 09 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>, кабинет № 217. 9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молл Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629307, <...>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение заявления в арбитражном суде. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 11. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Э.Ю. Полторацкая Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)Ответчики:ООО "Молл сервис" (ИНН: 8904068857 ОГРН: 1128904004382) (подробнее)Судьи дела:Полторацкая Э.Ю. (судья) (подробнее) |