Решение от 8 января 2019 г. по делу № А56-125912/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125912/2018
08 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПраймГрупп" (адрес: Россия 194354, <...>, пом. 86Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 02.02.2004);

ответчик: Потребительский кооператив садоводов "Андреевский флаг" (адрес: Россия 188839, Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Ленинское, урочище Пшеничное, ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 02.03.2010);

о взыскании,

при участии:

- от истца: к/у ФИО2 по решению от 04.05.2018 по делу А56-76825/2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПраймГрупп" (далее – ООО "ПраймГрупп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Потребительского кооператива садоводов "Андреевский флаг" (далее – ПКС "Андреевский флаг") 309 808 руб. 60 коп. задолженности, 313 526 руб. 30 коп. пеней.

Ответчик на основании п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

ПКС "Андреевский флаг" представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "ПраймГрупп" исковые требования поддержал в полном объёме.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения конкурсного управляющего, арбитражный суд признал исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПраймГрупп» (Подрядчик) и ПКС «Андреевский флаг» (Заказчик) был заключен Договор подряда от 23.12.2014 с дополнительным соглашением № 1 от 02.03.2015.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 1 от 02.03.2015 стоимость всего комплекса работ составляет 1 766 844 руб. 68 коп.

Согласно подписанным без замечаний и возражений актов о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 31.03.2015 и № 1 от 30.11.2015, а также и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 31.03.2015 и № 2 от 30.11.2015 ООО «ПраймГрупп» выполнило работы на сумму 1 766 844 руб. 68 коп.

Данные работы оплачены частично в размере 1 457 036 руб. 08 коп.

Факт наличия задолженности в размере 309 808 руб. 60 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств оплаты долга не представлено, иск в данной части на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.12 Договора подряда от 23.12.2014 заказчик несет ответственность за своевременное выполнение обязательств по оплате выполненных и принятых работ. За срыв сроков оплаты на Заказчика начисляются пени в размере 0,1% за каждый просроченный день от стоимости неоплаченных в срок работ.

В связи с нарушением ПКС "Андреевский флаг" сроков оплаты выполненных работ ООО «ПраймГрупп» правомерно начислило неустойку в размере 313 526 руб. 30 коп. за период с 01.12.2015 по 08.10.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал исковые требования доказанными.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива садоводов "Андреевский флаг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Праймгрупп" 309 808 руб. 60 коп. долга, 313 526 руб. 30 коп. неустойки.

Взыскать с Потребительского кооператива садоводов "Андреевский флаг" в доход федерального бюджета 15 467 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.