Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А17-10038/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10038/2022
г. Иваново
01 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513)

к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155815, Ивановская область, Кинешма город, 2-я Шуйская улица, дом 1)

о взыскании 960 691 руб. 89 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в июне, августе 2022 года,

при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 16.08.2022, диплом,

в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» (далее – ответчик, ООО «МИП «Кинешма») о взыскании 960 691 руб. 89 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в июне, августе 2022 года.

Определением суда от 28.10.2022 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 29.11.2022.

До предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором не имеется возражений против арифметической правильности расчета задолженности в размере 960 691 руб. 89 коп., в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 29.11.2022 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 29.11.2022 в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

03.10.2018 между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «МИП «Кинешма» (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭСК-44-КП (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии, (мощности), а Сетевая организация принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 2.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчета Сетевой организации с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.1 договора).

Оплата электроэнергии осуществляется Сетевой организацией самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный в настоящем договоре, в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (п. 4.3 договора).

Объем электроэнергии (мощности), поставленной в электрическую сеть сетевой организации из других сетей и от производителей электрической энергии и объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации и производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках определяется в соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (пункт 5.2 договора).

Объем поступления электрической энергии (мощности) в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, указанных в приложении № 1 к договору, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.3 договора).

Договор вступает в силу с 01.09.2018 и действует по 31.12.2018 (пункт 7.1 договора).

Дополнительным соглашением к договору от 30.12.2019 продлен срок действия договора по 31.12.2020. Соглашение о пролонгации на 2021 и 2022 года в стадии подписания стороной ответчика.

Согласно п.7.2. отношения сторон регулировались указанным договором в спорный период.

01.10.2020 ООО «Энергосбытовая компания «Гарант» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В июне и августе 2022 года истец поставил ответчику электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика в размере 124 915 и 135 226 кВт/ч на сумму 960 691 руб. 89 коп. и выставил к оплате соответствующий счет-фактуры и акты приема-передачи (имеются в материалах дела).

Ответчик в установленные в договоре сроки стоимость электрической энергии не оплатил, в результате чего, за ним образовалась задолженность за взысканием которой, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в спорный период действовал договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭСК-44-КП от 03.10.2018. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, а также пункта 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее- Правила № 861) пункту 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018, а также в соответствии с интегральным актом учета перетоков электрической энергии, подписанным ответчиком, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Согласно пункту 128 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается поставка энергоресурса ответчику на испрашиваемую сумму.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о доказанности истцом размера неисполненного обязательства в рассматриваемом правоотношении.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании стоимости электрической энергии в размере 960 691 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 960 691 руб. 89 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в июне, августе 2022 года, а также 22 214 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



СудьяЕ.А. Рощина