Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А12-15773/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «12» октября 2020 г. Дело № А12-15773/2020 Дело №А12-26937/2018 Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...>, в лице Волжского управления, адрес: 404120, <...> (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Среднеахтубинского района", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 404143, <...>, каб.7 (далее – МУП "ЖКХ Среднеахтубинского района", ответчик) о взыскании задолженности, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом, просит взыскать с ответчика 1 179 056 руб. 67 коп. основного долга по договору №2022139/20 за январь - апрель 2020. В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, стороны не прибыли. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик, признанный (в силу положений ст.123 АПК РФ, ст.165.1 ГК РФ) извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, отзыва не представил, исковые требования не оспорил, доводы истца не опроверг. На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив позицию сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно договору энергоснабжения №2022139/20 от 29.11.2019, истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением к договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией потребителя, а ответчик (потребитель) обязан оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги на условиях договора. Договорной объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определением приложением 1 к договору (пункт 1.1 договора). Порядок определения количества потребленной ответчиком в расчетном периоде энергии согласован сторонами в разделе 5 договора. Порядок определения стоимости потребленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 6 договора. Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приёма-передачи и счета на оплату. Согласно п.7.6 договора, днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска энергии за январь – апрель 2020, а также её объём и стоимость подтверждаются материалами дела, в т.ч. ведомостями СКУЭ за указанные расчетные периоды, предоставленные ответчиком, и последним не оспорены. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются. Вопреки названным нормам права и условиям договора, ответчик оплату электрической энергии, потреблённой за январь – апрель 2020, в установленный срок в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность по договору за указанный период в размере 1 179 056 руб. 67 коп., в т.ч. 247 491 руб. 75 коп. долга за январь 2020, 382 468 руб. 71 коп. – за февраль 2020, 327 239 руб. 99 коп. – за март 2010 и 221 856 руб. 22 коп. – за апрель 2020. Доказательства погашения указанной задолженности на день вынесения решения в материалах дела отсутствуют. Ответчик наличие задолженности подтверждает. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств оплаты электроэнергии, отпущенной ему за спорный период, ответчик не представил, с учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за январь – апрель 2020 в размере 1 179 056 руб. 67 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлины в сумме 2 000 руб. Размер государственной пошлины от цены рассмотренных требований составляет 24 791 руб. Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина по делу в сумме 24 791 руб. полностью относится судом на ответчика и подлежит взысканию с него следующим образом: 2 000 руб. в пользу истца, в возмещение судебных расходов последнего по уплате государственной пошлины, и 22 791 руб. – в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Среднеахтубинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 179 056 руб. 67 коп. основного долга по договору №2022139/20 за январь - апрель 2020, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Среднеахтубинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 791 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н. В. Дашкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления (подробнее)Ответчики:МУП "ЖКХ СРЕДНЕАХТУБИНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)МУП "СУХОДОЛЬСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" СРЕДНЕАХТУБИНСКОГО РАЙОНА (подробнее) Последние документы по делу: |