Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А26-6213/2018Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-6213/2018 г. Петрозаводск 07 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2018 года заявление ФИО1 о признании его банкротом, при участии представителя ФИО1 – ФИО2, 22 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 31.03.1977, место рождения: г.Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – заявитель, должник) о признании его банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом. Определением суда от 19 июля 2018 года заявление ФИО1 принято к производству. 13 августа 2018 года в суд от указанного заявителем некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, указанные в приложении. Протокольными определениями суда судебное заседание по рассмотрению обоснованности ФИО1 о признании его банкротом дважды откладывалось, последний раз 16 октября 2018 года – на 03 декабря 2018 года. В судебном заседании 03 декабря 20187 года представитель заявителя поддержал заявление, просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указывает заявитель, он имеет неисполненные обязательства на сумму 926 892,58 руб. перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» и АО «Тинькофф Банк», в подтверждение чего представил справки банков, требования, судебный приказ (л.д.15, 22, 47-48). Заявитель состоит в браке с ФИО4. Брак зарегистрирован 21.06.2002. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.29-31). В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не работает, является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 8 098,68 руб., имущества в собственности не имеет. Должник сообщил, что имеет три открытых счета: в ПАО Сбербанк с остатком на счете 5,59 руб., в Банке ВТБ (ПАО) с остатком на счете 0 руб., в ЗАО «Райфайзенбанк» с остатком на счете 0 руб. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредитором по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Прожиточный минимум за второй квартал 2018 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №327-П от 06.09.2018 по Республике Карелия (кроме северной части) составляет на душу населения 12 910 рублей, для пенсионеров - 10 752 рубля. Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у заявителя достаточного источника дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявленное должником некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представило в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев представление некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Поскольку на иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 отдел опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление ФИО1 признать обоснованным. Признать ФИО1 (дата рождения: 31.03.1977, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 13 мая 2019 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для корреспонденции: 186500, <...> а/я 154. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 мая 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №403), судья Лазарев А.Ю., тел.: <***> (помощник судьи). 4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>). 6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Лазарев А.Ю. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (подробнее) Судьи дела:Лазарев А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2023 г. по делу № А26-6213/2018 Постановление от 3 августа 2022 г. по делу № А26-6213/2018 Постановление от 23 мая 2022 г. по делу № А26-6213/2018 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № А26-6213/2018 Постановление от 20 августа 2020 г. по делу № А26-6213/2018 Постановление от 14 августа 2020 г. по делу № А26-6213/2018 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № А26-6213/2018 Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А26-6213/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |