Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А29-7025/2017

76/2017-117244(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7025/2017
27 декабря 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 14, 18, 21 декабря 2017 года дело

по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Воркута

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Воркута

о взыскании ущерба

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, г. Воркута

при участии: при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.11.2015 № 01/30095 от ответчика – Егерь Н.К. по доверенности № 4 от 30.08.2016

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте (далее – УПФ РФ в г. Воркуте) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – ООО «Тепловые сети Воркуты») о взыскании 5 218 руб. 06 коп. ущерба в виде переплаты страховой пенсии за период с 01.07.2016 по 28.02.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2017 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке

упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен - Сницар Александр Борисович.

В отзыве на иск ответчик указал, что не отрицает факт нарушения части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, однако считает, что нарушение было устранено путем отправки 21.06.2016 отчета за апрель, май 2016 года и оплаты штрафных санкций в размере 500 руб. за каждый месяц; указал, что впоследствии, в отношении застрахованного лица ФИО4 отчеты направлялись ежемесячно, 31 декабря 2016 ФИО4 был уволен по личному заявлению.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, определением от 02.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец письмом от 31.08.2017 № 01-04/1488 представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО «Тепловые сети Воркуты» ущерб в размере 5 218 руб. 06 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований судом принимается.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 16 час. 00 мин. 18.12.2017 и до 11 час. 20 мин. 21.12.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иформация о перерывах размещена в официальном источнике, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. После окончания перерывов судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «Тепловые сети Воркуты» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и зарегистрировано в качестве такового по месту осуществления деятельности в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанный выше пункт 2.2 введен Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» (далее – Закон № 385-ФЗ) с 1 апреля 2016 года.

Для представления указанной ежемесячной отчетности постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах». Кроме того, утвержден формат для их представления в виде электронного документа.

В соответствии с пунктом 61 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н) территориальный орган Пенсионного фонда ежеквартально:

а) до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, осуществляет прием от страхователей, производящих выплаты физическим лицам, индивидуальных сведений, производит в отношении каждого страхователя сверку представленных им сведений о суммах начисленных и уплаченных им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за отчетный период с аналогичными данными, учтенными в базе данных территориального органа фонда. По результатам сверки составляет и передает страхователю протокол к расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

б) до 1 числа третьего календарного месяца, следующего за отчетным периодом - проверяет правильность заполнения форм документов

персонифицированного учета, содержащих индивидуальные сведения, представленных страхователями, производящими выплаты физическим лицам;

в) до 1 числа четвертого календарного месяца, следующего за отчетным периодом, вносит в лицевые счета: индивидуальные сведения за истекший отчетный период, представленные страхователями, производящими выплаты физическим лицам; сведения о поступивших от страхователей, производящих выплаты физическим лицам, страховых взносах за застрахованное лицо.

Как указал истец, на застрахованное лицо (работающего пенсионера) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>) страхователем ООО «Тепловые сети Воркуты» сведения по форме «СЗВ-М» за апрель 2016 года в УПФ РФ в г. Воркуте представлены с нарушением установленного срока - 20.01.2017.

Поскольку сведения на ФИО2 не были представлены в установленный срок, с 01.07.2016 размер пенсии был проиндексирован на основании Закона № 385-ФЗ, в августе 2016 года ФИО2 произведен перерасчет по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

При проведении перерасчета размеров пенсий с 01.03.2017 в соответствии со статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ было выявлено, что страхователем ООО «Тепловые сети Воркуты» 20.01.2017 были предоставлены сведения на ФИО2 за отчетные периоды апрель и май 2016 года, в связи с чем ФИО2 должен был получить сумму пенсии без учета индексации 2016 года, так как осуществлял трудовую деятельность.

В результате произведенной индексации пенсии образовалась переплата страховой пенсии за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 в сумме 5 218 руб. 06 коп.

Факт излишней выплаты страховой выплаты пенсии ФИО2 зафиксирован в протоколе от 22.03.2017 № 132/169 (т. 1 л.д. 9).

С 01.03.2017 размер страховой пенсии приведен в соответствие.

УПФ РФ в г. Воркуте обратилось в ООО «Тепловые сети Воркуты» с претензией от 19.04.2017 № 01-04/71144 о возмещении образовавшейся переплаты (л.д. 34).

Претензия отставлена ответчиком без ответа, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 28 Закон № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, -

за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку страхователем в августе 2016 года были представлены сведения в УПФ РФ в г. Воркуте по форме СЗВ-М за июнь 2016 года о пенсионере ФИО2 как о работающем у него работнике, в связи с чем для истца ФИО2 с 01.06.2016 считался возобновившим работу, и в силу требований части 8

статьи 26.1 Закона 400-ФЗ, пенсия ему должна была выплачиваться как неработающему пенсионеру.

Поскольку страхователем в отношении пенсионера ФИО2 20.01.2017 представлены сведения по форме СЗВ-М за апрель и май 2016 года, то соответственно для Пенсионного фонда ФИО2 с 01.04.2016 перестает считаться неработающим пенсионером и с 01.06.2016 вновь принятым работником, а считается с 01.04.2016 работающим пенсионером, сведения о котором по форме СЗВ-М за апрель 2016 года не представлены в установленный срок; соответственно пенсия ФИО2 за период с 01.04.2016 должна был выплачиваться без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии. С 01.03.2017 пенсия ФИО2 стала выплачиваться как работающему пенсионеру.

Ответчик сведения о добровольной уплате взыскиваемой суммы ущерба не представил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ООО «Тепловые сети Воркуты» в пользу истца 5 218 руб. 06 коп. ущерба.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5 218 руб. 06 коп. ущерба. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Вакулинская