Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А19-8522/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«04» июня 2020 года Дело №А19-8522/2018

Резолютивная часть решения объявлена «28» мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «04» июня 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Хомченко (ранее - ФИО4) Ирины Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Иркутска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: 664056, <...>.) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2, личность установлена по паспорту;

иные лица - не явились, извещены;

установил:

ФИО5 (далее – ФИО6) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом в порядке пунктов 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2018 в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 19.12.2018) ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2018 по делу А19-8522/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Финансовый управляющий ФИО7 29.04.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о досрочном освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО6

Определением Арбитражного суда Иркутской области 22.07.2019 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО6.

Определением Арбитражного суда Иркутской области 25.09.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области 09.10.2019 и 04.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина откладывалось.

В судебном заседании, состоявшемся 09.01.2020, рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего, вынесена резолютивная часть определения, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от ходатайства о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от ходатайства о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему не противоречит закону, не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах заявленный отказ судом принят, производство по требованию в указанной части подлежит прекращению.

От ПАО Сбербанк поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, возражений не заявлено, просит рассмотреть отчет в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО6 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 2731808 от 28.05.2018;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-35/19 от 10.01.2019 самоходные машины и прицепы к ним за ФИО6 не зарегистрированы, регистрационные действия в течении трех предыдущих лет не проводились.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД МУ М МВД России «Иркутское» от 04.01.2019 № 42/20/19-14 транспортных средств за ФИО6 не зарегистрировано. В период с 01.01.2015 по дату предоставления сведений автотранспортные средства не регистрировались.

Из ответа ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области № 1-15-6113 от 28.12.2018 ФИО6 не имеет зарегистрированного водного транспорта и за последние три года, предшествующие дате введения процедуры банкротства, не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Согласно ответу ГУ – ОПФ РФ по Иркутской области от 04.06.2018 № ВЯ-08/8629/и в базе данных на зарегистрированное лицо ФИО6 нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно ответу Управления Росреестра по Иркутской области от 29.12.2018 № 38-00-4001/5002/2018-5863 ФИО6 на праве общей долевой собственности (? доля) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 665259, <...>, кадастровый номер 38:30:011901:3506.

Общая сумма дохода ФИО6 (с учетом НДФЛ) за 8 месяцев 2019 года составила 635 987 руб. 92 коп., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ.

В соответствии с представленными выписками из ПАО Сбербанк и Банка ВТБ (ПАО) остаток денежных средств на счетах по состоянию на 15.05.2020 составил 0,00 руб.

Из материалов дела следует, что 06.04.2015 брак, зарегистрированный с ФИО6, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района города Иркутска о расторжении брака, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Доказательства о нахождении на иждивении ФИО6, несовершеннолетних детей в материалы дела не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния ФИО6 следует, что по результатам проведенного анализа активов и пассивов должника следует вывод о невозможности реструктуризации задолженности, а также восстановления платежеспособности должника по следующим причинам: активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами; размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться со всеми кредиторами, не допуская преимущественного удовлетворения требований; в срок, указанный в пункте 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, должник представил план реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представленный план полагает целесообразным одобрить и утвердить.

Таким образом, по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности активов должника для полного расчета со всеми кредиторами за установленный п.2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок и целесообразности одобрения и утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о том, что отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В результате проведенного анализа сделок ФИО6 за период с 18.04.2015 по 14.09.2018 не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству РФ. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, несоответствующих рыночным условиям, которые послужили бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО6 и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО6

Согласно реестру требований кредиторов ФИО6 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 875 149 руб. 92 коп.; требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 875 149 руб. 92 коп.

Сумма задолженности перед кредитными организациями на дату подачи заявления о признании должника банкротом составила 939 078 руб. 24 коп.

На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина заявленных и не рассмотренных судом требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ФИО6 не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 названной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Должником первоначально представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктов 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на 14.09.2018 назначено проведение первого собрания кредиторов должника. В перечень вопросов повестки дня собрания наряду с другими включен вопрос о рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного должником.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 14.09.2018 по результатам голосования по вопросу об одобрении предложенного должником плана реструктуризации долгов кредиторы, присутствующие на собрании, единогласно проголосовали против одобрения проекта плана.

Судом 26.09.2018 в судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО6

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления иного плана реструктуризации.

Судом ходатайство представителя ПАО Сбербанк удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО6 отложено.

После подготовки ПАО Сбербанк иного проекта плана финансовым управляющим ФИО7 18.10.2018 проведено собрание кредиторов должника, в повестку дня которого наряду с другими вопросами включены вопросы: об утверждении плана реструктуризации, предложенного ПАО Сбербанк; об обращении финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 18.10.2018 по результатам голосования приняты следующие решения: не обращаться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника; утвердить план реструктуризации, предложенный кредитором ПАО Сбербанк.

Согласно представленному ПАО Сбербанк проекту плана размер ежемесячных выплат ФИО6 в пользу кредитора ПАО Сбербанк составит 2 699 руб. 53 коп., в пользу кредитора Банк ВТБ (ПАО) – 21 610 руб. 19 коп., в пользу кредитора ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» - 1 232 руб. 46 коп., итого общая сумма ежемесячных выплат должника составит 25 542 руб. 18 коп. при среднемесячном доходе должника в размере 53 377 руб. (остаток средств должника после выплат составит 27 834 руб. 82 коп.), срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 36 месяцев. Реализация плана позволила бы погасить требования кредиторов в полном объеме.

Представленный кредитором ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов должником не одобрен, что следует из заявления, представленного в материалы дела 18.12.2018.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2020 от 31.07.2019, от 28.08.2019, от 25.09.2019, от 09.10.2019 суд предлагал ФИО6 документально подтвердить возможность исполнения плана реструктуризации долгов гражданина; возможность исполнения обязательств по процентам, подлежащим начислению в порядке статьи 213.19 Закона о банкротстве; представить актуальные сведения о задолженности по текущим обязательствам.

Во исполнение определений суда ФИО6 27.11.2019 представила письменные пояснения, из которых следует, что исполнить план реструктуризации долгов должником не представляется возможным ввиду того, что должник не имеет постоянного источника дохода по причине увольнения с работы. В подтверждение указанного обстоятельства ФИО6 представила копию приказа ГУ МВД России по Иркутской области от 19.08.2019 № 1220 л/с.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2020 в ГУ МВД России по Иркутской области истребованы сведения о прохождении ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Иркутска) службы в органах внутренних дел на текущую дату с приложением копий контрактов, приказов и т.д.; в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области истребованы сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Иркутска, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: г. Иркутск, мкр. Ершовский, д. 166, кв. 34, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и произведенных на её имя пенсионных выплатах за период начиная с 01.01.2016 по текущую дату.

Во исполнения определения суда Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области 11.03.2020 представлены сведения о том, что в регистрационной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО6 за указанный период в запросе нет сведений, составляющих пенсионные права.

От ГУ МВД России по Иркутской области 14.04.2020 поступил ответ, из которого следует, что 28.10.2019 ФИО6 уволена из органов внутренних дел по собственной инициативе сотрудника, приказ ГУ МВД России по Иркутской области от 19.08.2019 № 1220 л/с.

Определением суда от 29.04.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов ФИО6 отложено, финансовому управляющему и конкурсным кредиторам предложено представить правовую позицию по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина с учетом возражений должника относительно отсутствия источника дохода.

В судебном заседании, состоявшемся 28.05.2020, финансовый управляющий ФИО2 пояснил, что должник трудовую деятельность не осуществляет, проживает совместно с родителями в г. Тулуне.

Согласно отзыву ПАО Сбербанк, кредитор указал, что у должника отсутствует необходимый доход для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем он ходатайствует о введении в отношении должника - ФИО6 процедуры реализации имущества.

Суд, рассмотрев проект плана реструктуризации долгов гражданки - ФИО6 предложенной ПАО Сбербанк установил следующее.

Указанный проект плана реструктуризации долгов судом оценен с позиции требований норм Закона о банкротстве, признан не соответствующим требованиям настоящего Федерального закона, что в силу положений абзаца второго статьи 213.15 Закона о банкротстве является основанием к отказу в его утверждении.

Представленный проект плана кредитор в нарушение требований статьи 213.15 Закона о банкротстве ввиду отсутствия в должника источника дохода является экономически не исполнимым.

Действительно, из материалов дела усматривается, что в настоящее время должник - ФИО6 не осуществляет трудовую деятельность, источник дохода отсутствует, что не позволяет в соответствии с Законом о банкротстве утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку предложенный кредитором ПАО Сбербанк проект план реструктуризации не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО6, в связи с чем, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с указанной статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представленный проект плана реструктуризации судом не утвержден, обязательства должником перед кредиторами превышают 500 000 рублей и не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Кредиторы, возражений о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, не заявили.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств принятия собранием кредиторов решения об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего суду не представлено.

Согласно предоставленной информации Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный номер налогоплательщика 383202581337, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации ЦФП АПК, запись в реестре № 12079 почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, а/я 69.

При указанных обстоятельствах в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2, исполнявщий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать Хомченко (ранее - ФИО4) Ирину Алексеевну банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «12» ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 15 минут «12» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501а Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.vbobkova@arbitr.ru.

Прекратить производство по требованию о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Терпугова