Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А43-9422/2021/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-9422/2021 г. Нижний Новгород 25 ноября 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-88), при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Дажинова Сергея Викторовича (21.06.1981 года рождения; ИНН 524302921354; СНИЛС 058-312-016-34, 607220, Нижегородская область, г.Арзамас, ул.Победы, д.11, кв.58), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2021 по настоящему делу в отношении Дажинова Сергея Викторовича (21.06.1981 года рождения; ИНН 524302921354; СНИЛС 058-312-016-34, 607220, Нижегородская область, г.Арзамас, ул.Победы, д.11, кв.58) открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 25.11.2021 От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру требований о включении в реестр требований кредиторов не установлено. В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлен, собранием кредиторов должника не утвержден. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина, утверждения в качестве финансового управляющего в материалы дела не поступило. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Дажинова Сергея Викторовича (21.06.1981 года рождения; ИНН 524302921354; СНИЛС 058-312-016-34, 607220, Нижегородская область, г.Арзамас, ул.Победы, д.11, кв.58). Признать Дажинова Сергея Викторовича (21.06.1981 года рождения; ИНН 524302921354; СНИЛС 058-312-016-34, 607220, Нижегородская область, г.Арзамас, ул.Победы, д.11, кв.58) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Вагину Екатерину Игоревну, член ДМСО ПАУ. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «19» мая 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241 (телефоны: 419-28-46 – секретарь судебного заседания, помощник судьи – 439-17-83, факс - 439-15-38). Расходы по госпошлине отнести на должника. Перечислить финансовому управляющему Вагиной Екатерины Игоревны 25 000 руб.00 коп. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.И. Погорелко Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ (подробнее)ГУ МВД по Нижегородской области (подробнее) МРИФНС №15 (подробнее) МРИФНС №1 по Нижегородской области (подробнее) НП Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) ООО Бэтта (подробнее) Орган опеки и попечительства (подробнее) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) ф/у Вагина Е.И. (подробнее) |