Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А59-5172/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5172/2021
г. Южно-Сахалинск
28 марта 2022 года
– дата оглашения резолютивной части решения

29 марта 2022 года – дата изготовления решения в полном объеме


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж. А. Баисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-5172/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную в мае 2021 года электроэнергию в размере 47 040 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности № 18-506 от 01.12.2021, паспорт;

от ответчика – не явился (извещен);

от третьих лиц – не явились (извещены);

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (далее – ответчик, Администрация) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную в мае 2021 года электрическую энергию в сумме 47 040 руб.

В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 240032 от 29.04.2021 в части оплаты отпущенной электрической энергии, в связи с чем долг ответчика за май 2021 года, составляет 47 040 руб. В качестве правового обоснования заявленного требования указаны статьи 307, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова представителей сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленным требованием не согласился, указав, что дополнительным соглашением к договору энергоснабжения № 240032 от 29.04.2021, в указанный договор включен объект – «школа на 910 мест в пгт. Смирных» - Сахалинская область, Смирныховский район, пгт. Смирных, ул. Маяковского, 6». Вместе с тем, данный объект передан в оперативное управление муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области, акт приема-передачи муниципального имущества подписан 20.04.2021 года. В этой связи, муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области, как лицо владеющее имуществом на праве оперативного управления, обязано нести расходы по содержанию, переданного в оперативное управление имущества (л.д. 63-66).

С учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск, определением от 10.11.2021, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 89-92).

Определением арбитражного суда от 11.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: 1) Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, третьи лица отзывы на исковое заявление не представили. Дело было рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.01.2022 по делу № А59-3559/2021 установлены следующие обстоятельства:

- 29.04.2021 года между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 240032 (далее - Договор), в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего Потребителю на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления или ином законном основании);

- Гарантирующий поставщик обязуется осуществить поставку электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1);

- под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами показания снятия приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1договора);

- оплата за электрическую энергию производится Потребителем самостоятельно в следующем порядке:

первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата;

второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата;

- подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (пункт 6.2 договора);

- в соответствии с пунктом 6.2.1 Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электрической энергии (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг) форма акта фактического потребления прилагается к договору;

- потребитель согласно показаниям приборов учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.2.2 договора);

- согласно пункту 9.1 договор заключается в отношении энергопринимающих устройств до завершения процедуры их технологического присоединения, и исполнение обязательств Сторон по настоящему договору начинается с момента подачи Сетевой организацией электрической энергии (мощности) в точку поставки на объект Покупателя по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

- к указанному договору сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно пункту 1 которого стороны договорились включить в данный договор объект «школа на 910 мест в пгт. Смирных»;

- согласно пункту 4 данного дополнительного соглашения датой ввода объекта и начала расчетов за потребленную электроэнергию стороны договорились считать момент подключения объекта к сетям электроснабжения с составление акта инспектора о допуске измерительного комплекса в эксплуатацию;

- в Приложении № 2 к данному дополнительному соглашению приведен перечень точек поставки электроэнергии на объект. Сторонами были подписаны акты допуска в эксплуатацию приборов учета электроэнергии на объекте «школа на 910 мест в пгт. Смирных».

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.01.2022 по делу № А59-3559/2021 вступило в законную силу, в нем участвуют те же лица, следовательно, оно имеет преюдициальное значение для настоящего спора (л.д. 105-109).

Во исполнение заключенного договора в мае 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 47 040 руб., что подтверждается расчетной ведомостью к акту выполненных работ № 5056-080-06 от 31.05.2021 (л.д. 11).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной электрической энергии определено на основании показаний приборов учета (л.д. 11).

Истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура: № 5056-080-06 от 31.05.2021 на сумму 47 040 руб., (л.д. 10).

В целях досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 13.08.2021 № 558 с требованием произвести оплату задолженности в указанном размере (28-30).

Неоплата задолженности со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательство по оплате, отпущенной на объект в мае 2021 года электрической энергии, не исполнил надлежащим образом.

По расчетам истца сумма задолженности ответчика за май 2021 года, составляет 47 040 руб.

Довод ответчика о том, что объект «школа на 910 мест в пгт. Смирных» был передан в оперативное управление МБОУ средняя общеобразовательная школа пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области, о чем 20.04.2021 года подписан акт приема-передачи, в связи с чем у Администрации отсутствует обязанность по оплате электроэнергии в спорной сумме, суд рассмотрен и не принимается, поскольку обязанность по оплате электроэнергии возникла у Администрации на основании заключенного с истцом договора энергоснабжения.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 29.04.2021 № 240032 между сторонами данного спора, в котором они договорились по заявлению потребителя от 03.06.2021 исключить из договора энергоснабжения № 240032 объект «Школа на 910 мест в пгт. Смирных».

При этом согласно пункту 2 данного дополнительного соглашения при исключении объектов из договора энегоснабжения Потребитель обязан произвести полный расчет за потребленную электрическую энергию по день выезда.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения оно вступает в силу с момента составления акта инспектора о закрытии измерительных комплексов и окончательном расчете по показаниям.

Таким образом, в спорный период – май 2021 года между сторонами действовал договор энергоснабжения № 240032, в соответствии с которым лицом, обязанным оплатить потребленную электроэнергию на объекте, является Администрация.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односто-ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств добровольного погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в мае 2021 года электрическую энергию заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области в пользу публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 47 040 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего – 49 040 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин