Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А32-28629/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-28629/2022
г. Краснодар
24 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Комус-Кубань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Формула здоровья Г.Р.» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 72 574,96 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комус-Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Формула здоровья Г.Р.» о взыскании 55 262,30руб. задолженности по договору купли-продажи от 02.03.2021 № Ё27/К/32529, 17 312,66 руб. пеней за период с 20.04.2021 по 19.05.2022, пеней начиная с 20.05.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от 23.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.10.2022 дело № А32-28629/2022 передано для дальнейшего рассмотрения судье Апалькову С.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.03.2023 ООО «Комус-Кубань» (продавец) и ООО «Формула здоровья Г.Р.» заключили договор поставки от 02.03.20201 № Ё27/К/32529, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товары, реализуемые продавцом, ассортимент которых размещен на сайте продавца, а также товары индивидуального заказа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его.

Продавец передает товар отдельными партиями по заявкам (заказам) покупателя, согласованным сторонами (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена поставляемого товара, сумма НДС, устанавливается в рублях РФ и указывается в товарной накладной или в УПД. Цена поставляемого товара включает стоимость доставки товара в пределах Краснодарского края, если стоимость партии товара превышает установленную продавцом минимальную сумму заказа (3500 рублей), при этом акт об оказании услуг по доставке товара не составляется и подписание передаточного документа сторонами является подтверждением надлежащего оказания продавцом услуг по доставке товара покупателю. В остальных случаях стоимость доставки не включается в цену товара и оплачивается покупателем отдельно.

Из пункта 2.2 договора следует, что оплата каждой партии товара производится в течение 7 календарных дней с даты передачи (поставки) товара покупателю или в срок, установленный в соответствии с п.2.2.1 договора. Датой поставки считается: дата передачи товара покупателю, либо дата передачи товара первому перевозчику, если стороны не договорились об ином.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока платежа, установленного договором, продавец по своему усмотрению вправе начислить и взыскать с покупателя за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы, срок уплаты которой нарушен, но не больше общей суммы неоплаченного товара.

Истец произвел поставку товара на общую сумму 56 780 руб. 79 коп. Оплата ответчиком осуществлена частично, сумма задолженности на 20.05.2022 составляет 55 262 руб. 30 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию. В добровольном порядке ответчик не исполнил требования претензии.

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком товар был принят, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, а также в материалы дела не представлен отзыв в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 55 262 руб. 30 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 20.04.2021 по 19.05.2022 в размере 17 312 руб. 66 коп. и с 20.05.2022 по день фактического погашения суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока платежа, установленного договором, продавец по своему усмотрению вправе начислить и взыскать с покупателя за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы, срок уплаты которой нарушен, но не больше общей суммы неоплаченного товара.

Таким образом, для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки необходимо констатировать факт ненадлежащего исполнения им своих обязательств, то есть нарушение согласованных в договоре сроков оплаты поставленного товара.

Указанный факт подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании неустойки в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно.

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. С учетом субъектного состава сторон, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по инициативе суда не имеется.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением от 28.03.2022 № 497, является 01.10.2022 (включительно), – соответственно, введенные Постановлением от 28.03.2022 № 497 ограничения не применяются с 02.10.2022.

Кроме того, принимая во внимание пункт 2.2 договора (оплата производится в течении 7 календарных дней с даты передачи товара), суд произвел перерасчет неустойки:

по товарной накладной от 14.04.2021 № 0LW/4007664 с 22.04.2022 по 31.03.2022:22 081,91 × 344 × 0.1% = 7 596,18 руб.;

по товарной накладной от 21.04.2021 № 0LW/4017958 с 29.04.2021 по 31.03.2022:1 688,52 × 337 × 0.1% = 569,03 руб.;

по товарной накладной от 27.04.2021 № 0VT/32904264 c 05.05.2021 по 31.03.2022:

745,94 × 331 × 0.1% = 246,91 руб.;

по товарной накладной от 27.08.2021 № 0VT/34635324 c 04.09.2021 по 31.03.2022:

9 680,16 × 209 × 0.1% = 2 023,15 руб.;

по товарной накладной от 06.09.2021 № 0VT/34777749 c 14.09.2021 по 31.03.2022:

2 448,61 × 199 × 0.1% = 487,27 руб.;

по товарной накладной от 06.09.2021 № 0VT/34772245 c 14.09.2021 по 31.03.2022:

1 621,91 × 199 × 0.1% = 322,76 руб.;

по товарной накладной от 10.09.2021 № 0VT/34865525 c 18.09.2021 по 31.03.2022:

9 128,01 × 195 × 0.1% = 1 779,96 руб.;

по товарной накладной от 14.09.2021 № 0VT/34940730 c 22.09.2021 по 31.03.2022:

6 363,27 × 191 × 0.1% = 1 215,38 руб.;

по товарной накладной от 14.09.2021 № 0VT/34912511 c 22.09.2021 по 31.03.2022:

1 057,99 × 191 × 0.1% = 202,08 руб.;

по товарной накладной от 15.09.2021 № 0VT/34935343 c 23.09.2021 по 31.03.2022:

445,98 × 190 × 0.1% = 84,74 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки за период с 22.04.2021 по 31.03.2022 составляет 14 527 руб. 46 коп.

Истец также просит продолжать начисление неустойки по пункту 5.2 договора в размере 0,1% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки по день фактического погашения суммы основного долга.

Таким образом, неустойка в размере 0,1 % подлежит начислению со следующего дня по окончании действия моратория (02.10.2022), введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория на сумму 55 262 руб. 30 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формула здоровья Г.Р.» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комус-Кубань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору купли-продажи от 02.03.2021 № Ё27/К/32529 в размере 55 262 руб. 30 коп.; пени за период с 22.04.2021 по 31.03.2022 в размере 14 527 руб. 46 коп.; продолжить начисление неустойки в размере 0,1% на сумму 55 262 руб. 30 коп. со следующего дня по окончании действия моратория (02.10.2022) до момента фактического исполнения основного обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Апальков