Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А04-9600/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-9600/2019
г. Благовещенск
11 февраля 2020 года
изготовление решения в полном объеме

04 февраля 2020 года

вынесена резолютивная часть решения,

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Чарей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

о
признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>),

при участии в заседании:

заявитель (должник): не явился, з/п № 40466 возвращено по истечению срока хранения;

от УФНС России – представитель не явился, извещен получением копии определения нарочно,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 09.01.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2019, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15385) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО1

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, в суд направил дополнительные письменные пояснения к заявлению и ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих на СРО АУ «Гарантия».

Налоговый орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, письменный отзыв на заявление по делу в суд не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО3 согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.04.2019, зарегистрирован с 20.04.2012 в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 312281511100022.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 25.12.2019 № 90).

Согласно материалам дела сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника пере ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составляет 577 546 руб. 20 коп., из которых:

179 532, 51 руб. – задолженность по кредитному договору № <***> от 09.09.2018;

5 841, 65 руб. – задолженность по кредитному договору № <***> от 27.11.2014;

392 172, 04 руб. – задолженность по кредитному договору № <***> от 09.09.2018.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области от 23.12.2019 № 1469 В.

Должник состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 27.11.1999), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно Выписке из ЕГРН от 07.11.2019 объекты недвижимости за период с 01.01.2015 по 05.11.2019 за ФИО1 не зарегистрированы.

По информации должника движимое имущество у него отсутствует, открытых счетов в банках не имеет, сведения о полученных доходах и удержанных суммах налога за трехлетний период предшествовавший дате подачи настоящего заявления отсутствуют, сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000 руб. за последние три года не совершал.

Таким образом, у должника отсутствует необходимый доход для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и отсутствии дохода, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник не имеет постоянного дохода, задолженность перед кредитором составляет более 500 000 руб., то ФИО1 за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Должник при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

24.01.2020 от ФИО1 заявлено ходатайство о замене СРО - «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» на «Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Гарантия».

Как следуют из абзаца 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно материалам дела определение от 09.01.2020 о принятии судом настоящего заявления к производству направлено в адрес первоначально заявленной СРО «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» 10.01.2020 заказным письмом с почтовым идентификатором № 67503043404682 и получено саморегулируемой организацией 15.01.2020. А ходатайство о замене СРО представлено должником в суд 24.01.2020, то есть после направления судом определения о принятии его заявления к производству.

Исходя из вышеизложенного, на основании абзаца 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве в удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене саморегулируемой организации из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего, суд отказал.

Саморегулируемая организация – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15385) сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 25.12.2019 № 46).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 21 мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15385 от 25.08.2015, адрес для направления корреспонденции: 675027, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 21 мая 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.В. Воронина