Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А16-2258/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2258/2019
г. Биробиджан
30 декабря 2019 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Валдгейм-Тепло» (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское» (с. Надеждинское Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 25.09.2018 № 54 в размере 609 981 рубль 55 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при участии

от истца – ФИО3, генерального директора, на основании прав по должности,

в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Валдгейм-Тепло» (далее – истец, общество, ООО «Валдгейм-Тепло») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское» (далее – ответчик, учреждение, МКОУ «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское») о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 25.09.2018 № 54 в размере 609 981 рубль 55 копеек. Определением суда от 31.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.07.2019 исковое заявление оставлено без движения и истцу установлен срок до 21.08.2019 для устранения нарушений требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.08.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.09.2019.

Определением от 24.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 12.11.2019.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление суду н представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца установил следующее.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций урегулированы Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно части 1 статьи 3 Закона о теплоснабжении организация отношений в сфере теплоснабжения должна формироваться на основе таких принципов как обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей.

Как следует из материалов дела, между ООО «Валдгейм-Тепло» (теплоснабжающая организация) и МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Надежденское» (абонент) 25.09.2018 заключен договор на отпуск тепловой энергии по целевому назначению (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию для производственных нужд абоненту.

Абонент использует поставляемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию по целевому назначению (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 3.1.1 теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию путем непрерывной подачи теплоносителя (за исключением случаев, оговоренных п.п. 3.2.1, 3.2.2 договора) в количестве, предусмотренном в приложении 1 к договору.

Расчет за полученную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с приказом комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области (пункт 6.1 договора).

На момент заключения договора на основании приказа комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 23.11.2017 № 31/2-П, за отпущенную тепловую энергию взимается плата:

- с 01 января по 31 декабря 2015 года по тарифу 7 582 рубля 12 копеек за 1 Ткал (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата энергии производится в следующем порядке: теплоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего контракта выписывает абоненту счет-фактуру или выставляет к расчетному счету абонента платежное требование:

- не позднее 10 числа текущего месяца на сумму оплаты стоимости отпущенной энергии за этот месяц.

Абонент оплачивает 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) или (теплоносителя), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) или (теплоноситель) с учетом средств, ранее внесенных бюджетными казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10-*го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. При неоплате потребленной тепловой энергии за один период платежа в установленные сроки, Абонент предупреждается настоящим договором, что в случае неоплаты задолженности в последующие три дня будет произведено ограничение отпуска тепловой энергии. При неоплате задолженности в последующие 5 дней с момента ограничения, ресурсоснабжающая организация предупреждает абонента не менее, чем за 24 часа и полностью прекращает подачу тепловой энергии и не производит включение на следующий отопительные периоды до оплат долга (пункт 7.3 договора).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Ресурсоснабжашей организацией обязательств предусмотренных договором, начиная с дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств, в размере, определенном в порядке, установленном пунктами 6-8 Постановления (пункт 7.4 договора).

Разделом 9 договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение условий заключенного договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018, а в части осуществления расчетов – до полного их завершения.

Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.10.2018.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по указанному договору в размере 609 981 рубль 55 копеек за период с октябрь – декабрь 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец представил выставленные ответчику для оплаты акты № 130 от 31.10.2018, № 142 от 30.11.2018, счет-фактура № 167 от 31.12.2018.

Также истцом представлены доказательства о направлении ответчику претензии от 20.05.2019 № б/н с просьбой погасить задолженность по поставке тепловой энергии в добровольном порядке в размере 609 981 рубль 55 копеек.

В силу статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст. 41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускает

Наличие и размер задолженности подтверждаются имеющимися в материалах доказательствами, ответчиком не оспорены. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 15 200 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Валдгейм-Тепло» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское» (с. Надеждинское Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валдгейм-Тепло» (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области ОГРН <***>, ИНН <***>) 609 981 рубль 55 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 25.09.2018 № 54 за период с октября по декабрь 2018 года.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское» (с. Надеждинское Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 200 рублей в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1