Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А66-8884/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8884/2021
г.Тверь
29 марта 2022 года



(резолютивная часть решения принята 14 марта 2022 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи» (170100, <...>, каб.27 ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 28.09.2018) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее – кредитор) посредством сервиса подачи документов в электронном виде обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу заявления.

Определением от 13 июля 2021 года заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, заявление кредитора принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 22 сентября 2021 года в отношении Общества введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 1110, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170026, г.Тверь, а/я 2687).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.10.2021 №179.

Определением от 4 февраля 2022 года ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи»; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника.

Определением от 15 февраля 2022 года отложено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве должника по существу.

До начала судебного заседания Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» подтвердила соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в отношении Общества введена процедура наблюдения на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация». В ходе процедуры наблюдения заявлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 7 091 132 руб. 51 коп. Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. В своем анализе временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Вместе с тем, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

По результатам проведения первого собрания кредиторов, в том числе, принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 02.02.2022; кредиторами принято решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства; для утверждения конкурсным управляющим избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве. Предусмотренные законом основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления в отношении Общества отсутствуют, из материалов дела не усматривается, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений должника, кредиторов, Общество подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи» (170100, <...>, каб.27, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 28.09.2018) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 14.09.2022г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 15960, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 17).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 13.09.2022 в 10:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№33 (5 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профи» (170100, <...>, каб.27, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 28.09.2018) в доход федерального бюджета в установленном порядке 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья А. В. Першина