Решение от 25 января 2019 г. по делу № А72-19216/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19216/2018
г.Ульяновск
25 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору уступки от 02.04.2018, госпошлины

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия иных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по договору уступки от 02.04.2018, госпошлины.

Определением от 22.11.2018 исковое заявление принято к производству.

Этим же определением в порядке ст. 51 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации суд привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация».

Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили пояснения.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Согласно представленного в материалы дела отзыва ответчика, Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройиндустрия» исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 08.07.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройиндустрия» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда №08/07/16-1, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по отделке мест общего пользования на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А», в объеме предусмотренным «Расчетом стоимости договорной цены» (Приложение №1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ (п.1.1. договора).

В соответствии с п.2.1. указанного договора общая стоимость работ по Договору определяется в соответствии с Расчетом стоимости договорной цены, который согласован Подрядчиком и утвержден Заказчиком и составляет 2 226 845 руб. 00 коп.

Стороны п.2.5. договора предусмотрели, что Заказчик оплачивает Подрядчику фактически выполненные Подрядчиком работы, подтвержденные справкой КС-3 и актом сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и представления в бухгалтерию Заказчика надлежаще оформленного счета и счет-фактуры.

В качестве документов, подтверждающих выполнение Подрядчиком своих обязательств по договору в материалы дела представлены следующие документы:

- акт выполненных работ по состоянию на 22.08.2016 по отделке мест общего пользования на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А» (стоимость выполненных работ – 1 162 601 руб. 00 коп.) (л.д. 57,58);

- акт №00000197 от 22.08.2016 (л.д. 59);

- акт выполненных работ по состоянию на 03.10.2016 по отделке мест общего пользования на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А» (стоимость выполненных работ – 629 612 руб. 51 коп.) (л.д. 61, 62);

- акт №00000219 от 03.10.2016 (л.д. 63);

- акт №00000314 от 30.10.2016 ( л.д.65);

- акт выполненных работ по состоянию на 30.10.2016 по отделке мест общего пользования на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А» (стоимость выполненных работ – 1 601 895 руб. 20 коп.) (л.д. 66-69).

Указанные документы подписаны представителями Заказчика и Подрядчика без замечаний с приложением печатей.

25.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройиндустрия» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда №25/11/16, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по отделке офисного помещения на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А», в объеме предусмотренным «Расчетом стоимости договорной цены» (Приложение №1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ ( п.1.1. договора).

В соответствии с п.2.1. указанного договора общая стоимость работ по Договору определяется в соответствии с Расчетом стоимости договорной цены, который согласован Подрядчиком и утвержден Заказчиком и составляет 1 866 894 руб. 65 коп.

Согласно п.2.2. Заказчик оплачивает Подрядчику по настоящему договору поэтапно на основании Графика (Приложение №2 ).

Окончательная плата – по факту выполненных работ (п.2.2.1. договора).

Стороны п.2.5. договора предусмотрели, что Заказчик оплачивает Подрядчику фактически выполненные Подрядчиком работы, подтвержденные справкой КС-3 и актом сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и представления в бухгалтерию Заказчика надлежаще оформленного счета и счет-фактуры.

Дополнительным соглашением №1 от 20.08.2017 к указанному договору стороны уточнили объем выполняемых работ и внесли изменения в п.5.1. договора, согласно которого окончание работ по договору – 27.09.2017 ( л.д.79).

В качестве документов, подтверждающих выполнение Подрядчиком своих обязательств по договору в материалы дела представлены следующие документы:

- акт выполненных работ по состоянию на 20.12.2016 по отделке офисного помещения на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А» (стоимость выполненных работ – 307 373 руб. 68 коп.) (л.д. 81);

- акт №00000318 от 20.12.2016 (л.д. 82);

- акт выполненных работ по состоянию на 30.06.2017 по отделке офисного помещения на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А» (стоимость выполненных работ – 938 078 руб. 32 коп.) (л.д. 84);

- акт №00000612 от 30.06.2017 (л.д. 85);

- акт выполненных работ по состоянию на 27.09.2017 к дополнительному соглашению №1 от 20.08.2017 к договору подряда №25/11/16 от 25.11.2016 (стоимость выполненных работ – 55 457 руб. 70 коп.) (л.д.87);

- акт №00000959 от 27.09.2017 ( л.д. 88);

- акт выполненных работ по состоянию на 27.09.2017 по отделке офисного помещения на объекте «Шестиэтажный с мансардой жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной парковкой по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Радищева, 26А» (стоимость выполненных работ – 20 000 руб. 45 коп.) (л.д. 90);

- акт №00000960 от 27.09.2017 ( л.д. 91);

Указанные документы подписаны представителями Заказчика и Подрядчика без замечаний с приложением печатей.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ и основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В материалы дела представлены платежные поручения в подтверждение расчетов между сторонами по заключенным договорам подряда.

02.04.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» (Цедент), Обществом с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» (Цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройиндустрия» (Должник) заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого цедент уступает, в Цессионарий принимает часть прав (требования) по:

- договору строительного подряда №08/07/16-1 от 08.07.2016 в размере 899 999 руб. 00 коп.;

- договору строительного подряда №25/11/16 от 25.11.2016 в размере 75 458 руб. 15 коп.

Общая сумма уступаемого в соответствии с п.1.1. настоящего Договора права (требования) составляет 975 457 руб. 81 коп. ( п.1.2. договора).

Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. №31 от 06.09.2018) с требованием об оплате задолженности в размере 1 741 190 руб. 77 коп. (основной долг 975 457 руб. 81 коп. и неустойка в размере 765 732 руб. 96 коп.) в течение 5 дней с момента получения данной претензии (л.д. 94).

Претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, Общество с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере в размере 975 457 руб. 81 коп. следует удовлетворить.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 795 457 руб. 81 коп.

Согласно п.6.3. договор строительного подряда №08/07/16-1 от 08.07.2016 в случае нарушения сроков оплаты Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 6.3. договора строительного подряда №25/11/16 от 25.11.2016 стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен и признан не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Ответчик размер задолженности и существо заявленных требований не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Стройиндустрия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» 975 457 руб. 81 коп. – основной долг по договору Уступки права требования (цессии) от 02.04.2018; 795 457 руб. 81 коп. – пени с 02.04.2018 по 19.10.2018; 32 509 руб. 00 коп. – госпошлину.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» из федерального бюджета по справке 41 руб. 00 коп. – госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

СудьяСтрадымова М.В.