Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А50-21016/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.03.2021 года Дело № А50-21016/20

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом онлайн - судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Домен» (614022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614065, <...>),

2) Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

о взыскании 112 325 руб. 38 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 31.01.2020, паспорт.

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 12.08.2019, паспорт

от третьих лиц – не явились

Отводов, ходатайств суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домен» (далее - ответчик), о взыскании 112 325 руб. 38 коп., в том числе 111 818 руб. 47 коп. задолженность за горячее водоснабжение за период май 2020 года, 506 руб. 91коп. законной неустойки в виде пени, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает, что на основании данных ПАО «Пермэнергосбыт» за май 2020 года жителями многоквартирных домов была потреблена горячая вода в объеме 772.65 куб., на ее приготовление затрачено 50,99 Гкал на сумму 99 583 руб. 86 коп.

Истец в письменных пояснениях по делу указал, что в связи с отсутствием сведений о наличии на ЦТП ответчика приборов учета тепловой энергии, ее объем определен, исходя из объема холодной воды, использованной для приготовления ГВС и коэффициента нагрева 1 куб.м. холодной воды. Сведения об объеме ХВС на приготовление ГВС по каждому ЦТП представлены ООО «НОВОГОР-Прикамье».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо, ООО «НОВОГОР-Прикамье», в судебное заседание представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором отметило, что объемы поставленной воды определяются при наличии ОДПУ – в соответствии с показаниями ОДПУ, а при их отсутствии – как суммы объемов, поставляемых в жилые помещения, в нежилые помещения, а также в целях содержания общего имущества домов, определяемых в соответствии с требованиями Правил № 354.

Третье лицо, ПАО «Пермэнергосбыт», в судебное заседание представителя не направило, отзыв на иск не направило.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее:

Истец является теплоснабжающей организацией в части поставки тепловой энергии в отношении ЦТП принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: <...>.

Договор теплоснабжения между не подписан, однако наличие фактических правоотношений по поставке и приему тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание, что правовое основание требований ответчиком не оспаривается, суд считает, что последнее нашло свое подтверждение в материалах дела.

Возражая против исковых требований, ООО «Домен» указывает, что объем поставленной тепловой энергии необходимо определять на основании данных ПАО «Пермэнергосбыт», которое на основании агентского договора № 123-624-19 от 01.10.2019 года оказывает ООО «Домен» услуги по приему показаний ИПУ, начислению платы конечным потребителям ГВС и сбор платежей с конечных потребителей.

Согласно данным ПАО «Пермэнергосбыт» конечными потребителями (жителями МКД) потреблено 772.65 куб.м. горячей воды, на приготовление которой затрачено 50,99 Гкал на сумму 99 583 руб. 86 коп.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что объем горячей воды, который указывает ответчик в своих расчетах, не содержит сведения о потреблении горячей воды встроенными нежилыми помещениями, которые имеются в МКД, а также объемы горячей воды в целях содержания общего имущества МКД.

С учетом указанных обстоятельств судом отклоняется представленный ООО «Домен» контррасчет задолженности за май 2020 года.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 111 818 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В виду наличия задолженности, истцом также заявлены требования о взыскании пени.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям вышеуказанного закона и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме 111 818 руб. 47 коп. и пени в сумме 506 руб. 91 коп. с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домен» ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 112 325 (Сто двенадцать тысяч триста двадцать пять) руб. 38 коп., в том числе задолженность в сумме 111 818 руб. 47 коп., пени в сумме 506 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 370 (Четыре тысячи триста семьдесят) руб.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга 111 818 руб. 47 коп. по правилам п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», начиная с 24.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяИ.Н. Пугин