Решение от 20 января 2021 г. по делу № А62-973/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

20.01.2021 Дело № А62-973/2020

Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2021

Полный текст решения изготовлен 20.01.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Геопрофи» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда от 27.03.2019 № Н1232,

при участии в судебном заседании:

от истца: Буря С.Д. – и.о. генерального директора (приказ от 11.01.2021, паспорт);

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.03.2020;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Диметра» (далее – истец, ООО «Диметра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» (далее – ответчик, АО «Газпром газораспределение Смоленск») о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору подряда от 27.03.2019 № Н1232 в размере 277 400 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость фактически выполненных работ по договору подряда от 27.03.2019 № Н 1232 в размере 216 237 руб. 70 коп. (заявление об уменьшении размера исковых требований от 08.10.2020).

Суд принял уточненное исковое заявление к производству, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Геопрофи» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Геопрофи»).

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) по итогам проведенной закупочной процедуры 27.03.2019 заключен договор подряда № Н1232 (далее – договор подряда), по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется выполнить работы по разработке и сопровождению проекта планировки и проекта межевания территории с учетом подготовки картографической основы под размещение линейного объекта, подготовке межевых планов и постановке на кадастровый учет земельных участков на период строительства следующих объектов газораспределения:

1. Межпоселковый газопровод высокого давления до дер. Доброселье Монастырщинского района Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 5,0 км;

2. Газопровод для газоснабжения жилых домов в д. Гневково Шумячского района Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 7,8 км.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора подряда стоимость работ, выполняемых исполнителем в рамках договора, указана в спецификации (приложение № 3 к договору). Стоимость работ по договору является твердой и не подлежит изменению в период действия договора.

Согласно пунктам 1, 3.1 Спецификации, являющейся приложением № 3 к договору подряда, пункту 2.2 договора подряда стоимость работ по договору подряда составляет 308 911 руб. Оплата осуществляется заказчиком в следующих размерах и в следующие сроки: без предоплаты. Заказчиком производится расчет за весь объем выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 календарных дней от даты подписания акта выполненных работ на основании выставленного подрядчиком счета.

В соответствии с п. 3.1.1 договора субподряда исполнитель обязан в согласованные сроки и качественно выполнить работы, предусмотренные договором.

Разделом 3 Технического задания, являющегося приложением № 2 к договору подряда, и пунктом 2.1 Спецификации, являющейся приложением № 3 к договору подряда, определен срок начала выполнения работ – в течение 3 календарных дней от даты подписания договора и срок выполнения работ по договору подряда – 150 календарных дней с даты начала выполнения работ, то есть с 30.03.2019 по 27.08.2019.

Техническим заданием к договору подряда установлена последовательность выполнения договорных работ.

Так, пунктом 7.6 Технического задания установлены этапы выполнения работ.

1 этап включает в себя:

• определение местоположения трассы,

• подготовку картографической основы на топографической съемке с полосой не менее 50 м в масштабе 1:500,

• подготовку проекта планировки и проекта межевания территории под размещение линейного объекта, в том числе:

-подготовку материалов по обоснованию и материалов утверждаемой части проекта планировки территории под размещение линейного объекта;

-подготовку проекта межевания территории линейного объекта;

-подготовку электронной версии проекта планировки и проекта межевания территории под размещение линейного объекта,

•подготовку демонстрационных материалов для проведения публичных слушаний, участие в проведении публичных слушаний, доработка проекта по результатам публичных слушаний.

2 этап включает в себя:

•подготовку межевых планов образуемых и изменяемых земельных участков, частей земельных участков, постановка их на государственный кадастровый учет, получение кадастровых паспортов.

Пунктом 4.1 договора подряда предусмотрено, что по окончании каждого из этапов работ исполнитель передает заказчику акт о приемке выполненных работ, форма которого согласована приложением № 4 к договору.

На основании пункта 4.3 договора подряда работы считаются выполненными после подписания акта о приемке выполненных работ обеими сторонами и передачи заказчику результата выполненных работ, предусмотренного Техническим заданием.

В соответствии с п. 3.1.3 договора подряда обязанностью исполнителя является информирование заказчика о ходе выполнения работ, с предоставлением пообъектного отчета.

Пунктом 3.4.2 договора подряда установлено, что если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора, нарушает сроки выполнения работ более чем на 10 календарных дней либо выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, а также не предоставляет заказчику информацию, предусмотренную п. 3.1.3 договора, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

21.05.2019 ООО «Диметра» представило в адрес АО «Газпром газораспределение Смоленск» технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий объекта: «Межпоселковый газопровод высокого давления до дер. Доброселье Монастырщинского района Смоленской области».

12.07.2019 ООО «Диметра» представило в адрес АО «Газпром газораспределение Смоленск» технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий объекта: «Газопровод для газоснабжения жилых домов в д. Гневково Шумячского района Смоленской области».

Указанные технические отчеты были рассмотрены заказчиком, в рабочем порядке определена трасса планируемых к строительству газопроводов.

30 и 31 июля 2019 года исполнитель посредством электронной почты предоставил на адрес электронной почты заказчика rsl.ocsi@gas-smolensk.ru проекты планировки и проекты межевания территории в отношении объектов по договору, по итогам рассмотрения которых заказчиком были выявлены следующие существенные замечания:

1. По объекту: «Межпоселковый газопровод высокого давления до дер. Доброселье Монастырщинского района Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 5,0 км»:

не выполнены требования п. 7.3. Технического задания к договору, в частности:

- не определены параметры планируемого строительства линейного объекта;

-не проведено обоснование размещения линейного объекта с учетом технических условий на подключение к сетям газораспределения, нет информации по учету соблюдения прав собственников существующих земельных участков, а также о факторах риска возникновения чрезвычайных ситуаций в связи с размещением опасного объекта;

- отсутствуют сведения об отсутствии/присутствии в пределах участка работ выявленных объектов культурного наследия и объектов, обладающих такими признаками (статья 30 № 73-ФЗ от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»);

- отсутствует приложение письменного согласия всех собственников земельных участков, пересекаемых трассой газопровода, на проектирование и строительство объекта.

Также выявлены замечания к оформлению результата предоставления работ: в таблице 1 примерного плана прохождения трассы газопровода:

п.1 – земельный участок :ЗУ1 кадастрового квартала 67:12:1490101 – не планируется установка ГРПШ;

п.3 – земельный участок 67:12:1490101:73/ЧЗУ1 – необходимо обойти, не указана зона установки ГРПШ (до перехода через озеро).

2. По объекту: «Газопровод для газоснабжения жилых домов в д. Гневково Шумячского района Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 7,8 км» отсутствуют обозначения на съемке деревьев (лесного массива). В районе жилых домов № 50, 51, 52 нет нанесения трассы водопровода (нанесены только водозаборные колонки), также на съемке нет дома 66.

О выявленных замечаниях и необходимости их исправления исполнитель уведомлен письмом АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 06.08.2019 № 25-5-6/695. Этим же письмом исполнитель уведомлен об окончании срока действия договора в ближайшие дни.

Письмом от 06.08.2019 исх.№ 338, поступившим 06.08.2019 на адрес электронной почты rsl.ocsi@gas-smolensk.ru заказчика, ООО «Диметра» обратилось с просьбой о продлении сроков действия договора от 27.03.2019 № Н1232 в связи с длительностью согласования трассы прохождения планируемых к строительству объектов газоснабжения с заинтересованными организациями и государственными учреждениями.

В связи с длительным сроком согласования землеустроительной документации исполнительными органами местного самоуправления, необходимостью корректировки трассы прохождения газопровода и невозможностью выполнения работ по договору подряда, между сторонами 14.08.2019 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда, которым срок окончания работ по договору был продлен до 29.11.2019.

В связи с отсутствием длительное время какой-либо информации о проделанной работе по договору подряда АО «Газпром газораспределение Смоленск» 09.10.2019 в адрес исполнителя направлен запрос исх. № 25-5-109/862 о необходимости предоставления результатов работ по договору.

Письмом от 10.10.2019 исх.№ 478, поступившим 10.10.2019 на адрес электронной почты rsl.ocsi@gas-smolen.sk.ru, исполнитель предоставил информацию о планируемой работе по подготовке и направлению на утверждение в администрации муниципальных образований Монастырщинского и Шумячского районов Смоленской области проектов планировки территории на период строительства объектов газоснабжения.

После получения разрешений на строительство ООО «Диметра» обязалось предоставить в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ по 1 этапу.

В письме от 06.11.2019 № 532 (вх.№ 5/687 от 08.11.2019) ООО «Диметра» обратилось к АО «Газпром газораспределение Смоленск» с просьбой об очередном продлении сроков выполнения работ по договору до 01.02.2020, ссылаясь на возражения Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области относительно прохождения трассы газопровода высокого давления до дер. Доброселье Монастырщинского района Смоленской области по земельному участку с кадастровым номером 67:12:0050101:43.

Письмом от 28.11.2019 исх.№ 25-5-109/1027, направленным на адрес электронной почты исполнителя dimetrasm@yandex.ru, ООО «Диметра» повторно было уведомлено о необходимости информирования заказчика о ходе выполнения работ и необходимости поэтапной передачи результата работ по актам приема-передачи.

Письмом от 29.11.2019 исх.№ 572 ООО «Диметра» направило документацию по объекту «Газопровод для газоснабжения жилых домов в д.Гневково Шумячского района Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 7,8 км» на электронном и бумажном носителях: межевые планы земельных участков под размещение газопровода и проект планировки территории и проект межевания.

Также письмом от 29.11.2019 исх.№ 575 (вх. № 3475 от 02.12.2019) ООО «Диметра» в адрес АО «Газпром газораспределение Смоленск» направлен акт о приемке выполненных работ по указанному выше объекту на сумму 118 811 руб. и счет на оплату.

В результате изучения переданных работ по объекту «Газопровод для газоснабжения жилых домов в д.Гневково Шумячского района Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 7,8 км» установлено, что не получено согласие собственника земельного участка с кадастровым № 67:24:0020105:266, общей площадью 296500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности ФИО3, на прохождение части трассы газопровода в границах ее земельного участка.

Поскольку, по мнению заказчика, работы по данному объекту не были выполнены в полном объеме, они не были приняты заказчиком, акт не подписан.

Письмом от 29.11.2019 исх.№ 574 ООО «Диметра» вновь обратилось к АО «Газпром газораспределение Смоленск» о продлении сроков выполнения работ по договору от 27.03.2019 № Н1232 до 01.03.2020, мотивируя необходимостью внесения новых изменений в проект планировки и межевания территории под размещение объекта «Межпоселковый газопровод высокого давления до дер. Доброселье Монастырщинского района, Смоленской области. Предполагаемая протяженность трассы 5,0 км».

10.12.2019 на электронный адрес истца dimetrasm@yandex.ru АО «Газпром газораспределение Смоленск» направлено уведомление № 2-1-6/2222 о расторжении с 10.12.2019 договора подряда от 27.03.2019 № H1232 по основаниям, установленным п.3.4.2 договора.

20.12.2019 ООО «Диметра» в адрес АО «Газпром газораспределение Смоленск» направлено письмо исх.№ 650, которое получено последним 23.12.2019. В указанном письме заказчику предложено оплатить стоимость фактически выполненных ООО «Диметра» работ в соответствии с договором подряда от 27.03.2019 № Н1232 в сумме 277 400 руб. на основании представленной исполнителем сметы.

АО «Газпром газораспределение Смоленск» в письме от 14.01.2020 исх. № 25-5-08/9 оставило требования ООО «Диметра» об оплате стоимости фактически выполненных работ без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в отзыве на исковое заявление основаниям.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда

Пунктами 1 и 2 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Право ответчика, как заказчика по договору подряда, на односторонний отказ от его исполнения предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 450.1, статьями 715, 717, 723 ГК РФ и условиями пунктов 3.4.2, 7.2 договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу положений пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с пунктом 7.2 договора подряда если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от исполнителя возмещения понесенных убытков.

Пунктом 7.3 договора подряда установлено, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке, сторона договора, являющаяся инициатором расторжения, письменно извещает об этом другую сторону, с указанием причины расторжения. Договор считается расторгнутым с даты получения данного уведомления.

Из материалов дела следует, что невыполнение ООО «Диметра» работ по договору подряда в полном объеме в установленный срок послужило основанием для расторжения АО «Газпром газораспределение Смоленск» договора в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ.

Согласно п. 3.1.7 договора подряда исполнитель обязан письменно предупредить заказчика обо всех независящих от него обстоятельствах, которые создают невозможность завершения выполняемых работ по договору, в срок не более 5 дней с даты возникновения данных обстоятельств, при этом исполнитель освобождается от ответственности за нарушение сроков сдачи выполненных работ.

О наличии обстоятельств, препятствующих выполнению работ по договору подряда в срок (необходимость согласования проектов планировки и проектов межевания территории с различными организациями; необходимость изменения траектории прохождения трассы газопровода), истец уведомил заказчика незадолго до окончания срока выполнения работ по договору подряда (27.08.2019) в письме от 06.08.2019 «О продлении сроков».

При этом, в письме от 06.08.2019 истцом не указано, когда и в какие организации истец обратился по вопросу согласования проектов, какие объективные обстоятельства препятствовали согласованию проектов в установленный договором подряда срок, доказательства наличия таких обстоятельств к письму также не приложены.

Впоследствии, в ответ на запрос АО «Газпром газораспределение Смоленск» от 09.10.2019 исх. № 25-5-109/862 истцом в письме от 10.10.2019 исх. № 478 в адрес ответчика представлена информация о ходе работ по договору подряда и дальнейших действиях, которые планирует совершить исполнитель. При этом, каких-либо конкретных сроков выполнения работ истцом не указано.

В дальнейшем, о наличии обстоятельств, препятствующих выполнению части работ по договору подряда в срок, истец уведомил заказчика также незадолго до окончания срока выполнения работ по договору подряда (после продления – 29.11.2019) в письме от 06.11.2019 «О продлении сроков», а затем в письме от 29.11.2019 «О продлении сроков», то есть в день окончания срока выполнения работ.

При этом, из приложенных истцом документов не представляется возможным установить когда именно возникли обстоятельства, на которые он ссылается, соблюден ли истцом установленный п. 3.1.7 договора подряда пятидневный срок для уведомления заказчика, не привели ли действия (бездействие) истца к нарушению сроков выполнения работ по договору подряда.

Таким образом, доводы истца о том, что он в установленный договором подряда срок уведомлял ответчика о наличии препятствий для завершения работ в установленный договором срок, и необоснованности расторжения ответчиком договора подряда, суд находит несостоятельными.

Уведомление о расторжении договора подряда с 10.12.2019 направлено на электронный адрес истца dimetrasm@yandex.ru 10.12.2019 и получено истцом, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор подряда, заключенный между сторонами, расторгнут 10.12.2019.

Поскольку между сторонами возник спор относительно качества и стоимости частично выполненных по контракту работ, судом сторонам было предложено рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы по делу для определения качества и стоимости выполненных истцом работ.

Вместе с тем стороны не воспользовались предоставленным им правом, ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу не заявили.

При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что работы по договору подряда истцом в полном объеме в соответствии с Техническим заданием не выполнены.

При определении объема и качества фактически выполненных истцом работ, суд учитывает то обстоятельство, что истцом в ходе выполнения работ по договору подряда не были устранены недостатки, на которые заказчиком было указано после получения 30 и 31 июля 2019 года проектов планировки и проектов межевания территории в отношении объектов по договору.

Доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено.

В установленный договором подряда срок акт о приемке выполненных работ по объекту: «Межпоселковый газопровод высокого давления до дер. Доброселье Монастырщинского района Смоленской области» истцом в адрес ответчика не направлен.

29.11.2019 ООО «Диметра» в адрес заказчика направлен акт о приемке выполненных работ по договору подряда, а именно работ по разработке и сопровождению проекта планировки и проекта межевания территории с учетом подготовки картографической основы под размещение линейного объекта, подготовке межевых планов и постановке на кадастровый учет земельных участков на период строительства объекта: газопровод для газоснабжения жилых домов в д. Гневково Шумячского района Смоленской области, на сумму 118 811 руб.

При этом, в письме от 29.11.2019 № 574 ООО «Диметра» указано на то, что представителем данного общества ведутся переговоры с представителем собственника земельного участка с кадастровым номером 67:24:0020105:266 ФИО3 по согласованию строительства объекта «газопровод для газоснабжения жилых домов в д. Гневково Шумячского района Смоленской области» на указанном земельном участке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее использование фактически выполненных подрядчиком работ было невозможно без проведения дополнительных работ, в том числе по согласованию строительства объекта (газопровода) на земельном участке с кадастровым номером 67:24:0020105:266, собственником которого является ФИО3

В силу пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику.

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В связи с невозможностью использования фактически выполненных подрядчиком по договору подряда работ без проведения дополнительных работ суд полагает обоснованным непринятие ответчиком результата работ и неподписание акта о приемке выполненных работ от 29.11.2019 на сумму 118 811 руб.

При этом, доводы истца о том, что в его обязанности не входит согласование с собственниками земельных участков прохождения газопровода по территории принадлежащих им земельных участков, суд находит несостоятельными.

Согласно пункту 7.3 Технического задания к договору подряда в томе 4 проекта планировки и проекта межевания территории под размещение линейного объекта должны содержаться письменные согласия всех собственников земельных участков пересекаемых трассой газопровода на проектирование и строительство объекта.

Таким образом на исполнителя фактически возложена обязанность по предоставлению таких согласий.

Более того, из представленной суду переписки сторон следует, что истец уведомлял ответчика о проведении им процедуры согласования размещения газопровода с собственниками земельных участков, в том числе с ФИО3, при этом не обращался к ответчику с требованием о самостоятельном проведении процедуры согласования.

На основании изложенного, подписанный истцом в одностороннем порядке акт в совокупности с иными представленными по делу доказательствами не может быть признан судом в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом части работ по договору подряда.

Из материалов дела следует, что результат выполненных истцом работ не был использован ответчиком в том виде, в котором его предоставил истец.

Указанные в договоре подряда объекты газоснабжения были включены в Программу газификации жилищно-коммунального хозяйства на 2020 год, утвержденную Постановлением Администрации Смоленской области от 15.10.2019 № 613 (№ п/п 1.13 и 1.26 Программы). Финансирование указанных объектов производится за счет средств бюджета Смоленской области, запланированных на 2020 год.

Учитывая срочность и социальную значимость выполнения работ по строительству объектов газоснабжения в Монастырщинском и Шумячском районах Смоленской области, нарушение истцом сроков выполнения работ по договору подряда, ответчик был вынужден расторгнуть договор с истцом и заключить 30.01.2020 договор подряда № 1 на выполнение того же объема работ с ООО «Геопрофи».

С учетом изложенного, требования истца об оплате фактически выполненных им работ по договору подряда не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для отнесения на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины не имеется; излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 223 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Диметра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 223 руб., уплаченную по платежному поручению № 38 от 05.02.2020, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.Л. Каринская