Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А27-17738/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-17738/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


2 февраля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 2 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи СумбаевойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 24.10.2023 №9 ФИО1,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Узел производственно-технологической связи города Белово», город Белово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания» (далее – ООО «КЭК», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Узел производственно-технологической связи города Белово» (далее – ООО «УПТС г. Белово») о взыскании 1 481 286 руб. 32 коп. задолженности по договору о предоставлении права пользования имуществом от 01.04.2017 №32/17 з а период с 01.04.2017 по 30.10.2023, 306 616 руб. 75 коп. неустойки, рассчитанной за период с 26.09.2020 по 26.09.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности (с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск мотивирован необоснованным уклонением ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг.

Протокольным определением от 09.01.2024 судебное заседание отложено на 30.01.2024.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен. В материалы дела направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявила ходатайство об изменении исковых требований, увеличении размера долга до 1 501 287 руб. 6 коп. за период с 01.10.2020 по 29.02.2024, размера неустойки до 346 951 руб. 37 коп. за период с 26.09.2020 по 30.01.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Ходатайство об уточнении требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании иска, суд установил следующее.

Между ООО «КЭК» (владелец) и ООО «УПТС г. Белово» (пользователь) был заключен договор о предоставлении права пользования имуществом от 01.04.2017 №32/17, в соответствии с условиями которого владелец предоставляет оператору право размещения оборудования на объекте для эксплуатации оборудования в соответствии с его назначением.

В соответствии с условиями договора ООО «КЭК» предоставляет ООО «УПТС г. Белово» право пользования местами на опорах линий электропередач, расположенных в пос. Бабанаково, Беловского района, для размещения оборудования пользователя.

Согласно пунктов 3.1, 3.2. договора пользователь обязуется ежемесячно (не позднее 25 числа месяца, предшествующего расчетному) вносить плату за пользование Объектами в суммах, установленных дополнительными соглашениями к договору. Стоимость за пользование 1 местом на опоре линий электропередач по договору составляет 84 руб., в т.ч. НДС (установлено с 01.04.2020 дополнительным соглашением от 16.04.2020 №2).

По договору владельем предоставлено право пользования имуществом за период с апреля 2017 по настоящее время. Факт оказанных услуг подтверждается направляемыми ежемесячно посредством электронного документооборота (соглашение от 24.09.2020) в адрес ООО «УПТС г. Белово» счетами-фактурами и актами сдачи-приемки.

В период с 01.10.2020 по 29.02.2024 (исходя из условий об оплате) ООО «УПТС города Белово» пользовалось имуществом, что не оспаривается ответчиком.

На дату судебного заседания задолженность составила 1 501 287 руб. 16 коп.

Наличие задолженности явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии. Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Итоговыми исковыми требованиями истца являются 1 501 287 руб. 16 коп. долга и 346 951 руб. 37 коп. неустойки за период с 26.09.2020 по 30.01.2024.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Требования ООО «КЭК» о взыскании 1 501 287 руб. 16 коп. долга по договору о предоставлении права пользования имуществом от 01.04.2017 №32/17 за период с 01.10.2020 по 29.04.2024 и 346 951 руб. 37 коп. неустойки за период с 26.09.2020 по 30.01.2024 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования в размере 1 501 287 руб. 16 коп. долга по договору о предоставлении права пользования имуществом от 01.04.2017 №32/17 за период с 01.10.2020 по 29.04.2024 и 346 951 руб. 37 коп. неустойки за период с 26.09.2020 по 30.01.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера (статьи 9, 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узел производственно-технологической связи города Белово», город Белово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 501 287 руб. 16 коп. долга, 346 951 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 848 238 руб. 53 коп., 9 445 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 27 311 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 21.09.2023 №332.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.С. Бондаренко