Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А50-11383/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-11383/2021 09 февраля 2023 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614002, <...>) к местной религиозной организации православный Приход храма во имя святых Первоверховных апостолов Петра и Павла в п.Павловский Очерского района Пермского края Кудымкарской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 617160, Пермский край, Очерский район, Павловский рабочий поселок, ул. Октябрьская, 3) о взыскании 820 442 руб. 61 коп. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 28.03.2022 года, предъявлен паспорт; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.04.2022, предъявлен паспорт; УСТАНОВИЛ: ООО «Тимсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к местной религиозной организации православный Приход храма во имя святых Первоверховных апостолов Петра и Павла в п.Павловский Очерского района Пермского края Кудымкарской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о взыскании 794 562 руб. 98 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2020г. по март 2021г., 25 879 руб. 68 коп. пени за период с 11.12.2020г. по 06.05.2021г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Впоследующем истец уменьшил размер требований в части основного долга до 324 123 руб. 98 коп., увеличив при этом период по май 2021г., и увеличил размер требований о взыскании пени до 82 772 руб. 79 коп. В судебном заседании 09.02.2023г. представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 248 701 руб. 02 коп. за период с ноября 2020г. по май 2021г., в части неустойки до 63 902 руб. 79 коп. за период с 11.12.2020г. по 09.02.2023 г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований истца в полном объеме в сумме 312 603 руб. 81 коп. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и в соответствие со ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ удовлетворяет требования истца в сумме 312 603 руб. 81 коп., из которых: 248 701 руб. 02 коп. задолженность, 63 902 руб. 79 коп. неустойка. Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга является правомерным, соответствует положениям ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. При определении суммы госпошлины (9393 руб. 00 коп.) суд исходит из размера удовлетворенных требований 319 658 руб. 03 коп., из которых: 7 054 руб. 22 коп. оплачено ответчиком добровольно после обращения истца с иском в суд; 312 603 руб. 81 коп. подлежит взысканию по решению суда. Учитывая оплату ответчиком добровольно 7 054 руб. 22 коп. после обращения истца в суд, госпошлина с указанной суммы в полном объеме подлежит отнесению на ответчика – 207 руб. ((7054,22х9393:319658,03=207). Сумму 312 603 руб. 81 коп. ответчик признал, соответственно, на ответчика подлежит отнесению 30% от суммы госпошлина 9 186 руб., что составляет 2 756 руб. (9393-207=9186; 9186х30%=2756). Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию 2 963 руб. госпошлины (207+2756=2963). С учетом уменьшения истцом размера исковых требований, возврату истцу подлежит сумма госпошлины 16 446 руб. 00 коп. (19409 – 2963). Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с местной религиозной организации православный Приход храма во имя святых Первоверховных апостолов Петра и Павла в п.Павловский Очерского района Пермского края Кудымкарской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 312 603 (триста двенадцать тысяч шестьсот три) руб. 81 коп., из которых: 248 701 (двести сорок восемь тысяч семьсот один) руб. 02 коп. задолженность, 63 902 (шестьдесят три тысячи девятьсот два) руб. 79 коп. неустойка, а также 2 963 (две тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Продолжить начисление неустойки, начиная с 10.02.2023 года по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 248 701 руб. 02 коп. и положений части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета 16 446 (шестнадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 979 от 07.05.2021 года. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья Н.Н. Фомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Тимсервис" (ИНН: 5904254752) (подробнее)Ответчики:МЕСТНАЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА ВО ИМЯ СВЯТЫХ ПЕРВОВЕРХОВНЫХ АПОСТОЛОВ ПЕТРА И ПАВЛА В П.ПАВЛОВСКИЙ ОЧЕРСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ КУДЫМКАРСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ (ИНН: 5947007370) (подробнее)Судьи дела:Фомина Н.Н. (судья) (подробнее) |